jam*_*rta 6 python list counting
我有一个列表列表(最多可包含90k个元素)
[[1,2,3], [1,2,4], [1,2,3], [1,2,4], [1,2,5]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想为每个元素分配一个id,其中id是唯一的,除非项目是重复的.所以对于上面的列表,我需要这个:
[0,1,0,1,2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样做最有效的方法是什么?
使用关联的ID保留已经看到的元素的映射.
from itertools import count
from collections import defaultdict
mapping = defaultdict(count().__next__)
result = []
for element in my_list:
result.append(mapping[tuple(element)])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你也可以使用列表理解:
result = [mapping[tuple(element)] for element in my_list]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,list
s不可清除,因此您必须将它们转换为将它们tuple
存储为映射的键.
注意使用的技巧defaultdict
,并count().__next__
提供独特的增加ID.在python2上你必须替换.__next__
为.next
.
该defaultdict
会指定一个默认值时,它不能找到一把钥匙.通过调用构造函数中提供的函数获取默认值.在这种情况下,发电机的__next__
方法count()
产生越来越多的数字.
作为一种更便携的替代方案,您可以:
from functools import partial
mapping = defaultdict(partial(next, count()))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如评论中所提出的另一种解决方案是将索引用作唯一ID:
result = [my_list.index(el) for el in my_list]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这是实现:
有关两种解决方案的比较,请参阅:
In [1]: from itertools import count
...: from collections import defaultdict
In [2]: def hashing(seq):
...: mapping = defaultdict(count().__next__)
...: return [mapping[tuple(el)] for el in seq]
...:
In [3]: def indexing(seq):
...: return [seq.index(i) for i in seq]
...:
In [4]: from random import randint
In [5]: seq = [[randint(1, 20), randint(1, 20), randint(1, 20)] for _ in range(90000)]
In [6]: %timeit hashing(seq)
10 loops, best of 3: 37.7 ms per loop
In [7]: %timeit indexing(seq)
1 loop, best of 3: 26 s per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,对于90k元素列表,映射解决方案需要的时间少于40 毫秒,而索引解决方案需要26 秒.