pog*_*gul 3 amazon-web-services amazon-cognito
如果我有一个 Cognito 用户池和一个 Cognito 身份池,并且我有特定于应用程序的数据,那么在如何将它们连接在一起方面是否有任何最佳实践?
例如,假设我将应用程序数据存储在 DynamoDB 中,可能是用户发送的 SMS/文本消息。还假设一条文本消息(存储在数据库中)如下所示:
{
"account_id": "a-uuid-for-the-account",
"message_body": "Hello world",
"message_subject": "Greetings!",
"date_sent": "...",
"message_id": "..."
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我会将其加入用户池或身份池吗?例如,一个单独的账户表可能有类似这样的记录:
{
"account_id": "a-uuid-for-the-account",
"user_pool_username": "MrBloggs"
"addresses": [ "123 Springfield Road", "Blahsville" ]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以看到加入用户池的缺点,因为您可能会引入其他 IDP,然后这会失败。那么,也许您会使用身份池“身份”的 ID?
最后,这个问题让我想知道您可能针对用户池用户(在用户池本身中)存储的“属性”有什么意义?以上面使用的邮政地址为例,如果将其存储在用户池中,那么您必须将用户的地址单独存储在其他 IDP 中 — 重复工作并使软件复杂化。
谢谢!
一种选择是使用 Cognito 用户池作为 Cognito 身份池的提供者,然后它会为您提供访问 Dynamo 的凭据。
如果您使用多个提供者,可能最有意义的方法是使用 Cognito 身份池生成的 id(身份 ID)作为 Dynamo 中的密钥,因为用户只能使用某些公共提供者登录,而不是用户池。
一旦链接登录,此身份 ID 就会保持不变,但有一个例外。如果两个经过身份验证的身份合并到一个身份池中,则生成的身份 ID 可能是其中之一。由于 Dynamo 以它的方式工作,这意味着您必须捕获合并事件,然后从 Dynamo 中获取旧密钥存在的所有条目,删除它们,然后使用新密钥重新插入它们。诚然,这不是最顺利的场景,我们将把它作为一个功能请求,让这个用例更容易一些。
针对用户存储数据的设计并没有真正考虑到 Cognito 联合身份(身份池),而只是考虑了用户池。当用户池更像是一个独立的实体时,这真的最有意义,而不是在您描述的用例中。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1459 次 |
| 最近记录: |