Android ipc LocalSocket 与 Binder (AIDL)

Question

我希望每个应用程序都能够向我的服务发送数据。因此我需要进程间通信。我能找到的每个页面都建议使用 Messenger、AIDL 或 Intents (BroadcastReceiver)。到目前为止，我通过构建一些测试应用程序可以发现，BroadcastReceiver 非常慢，如果在while(true)循环内使用多个线程发送消息，消息可能会在没有通知的情况下丢失。AIDL 和 Messenger 不仅实现起来很复杂（需要服务，活页夹，...）而且可以提供奇怪的行为，例如当使用多线程发送时导致 RemoteException（！！！失败的 BINDER TRANSACTION !!!）与 AIDL 就在使用 oneway 关键字。我想确保交货有保障。oneway在应该保证交货的情况下甚至有理由使用吗？

尽管如此，LocalSocket 似乎非常易于使用（不需要服务，就像 java socket 一样工作）。客户端应用程序只需打开一个 LocalSocket，连接到提供的地址，然后while(true) outputstream.writeObject();

使用 LocalSocket 时是否有任何缺点，因为 android 开发人员页面说“某些应用程序尝试使用传统的 Linux 技术（例如网络套接字和共享文件）来实现 IPC。我们强烈建议您改用 Android 系统功能进行 IPC”，但没有进一步评论在这

Answer 1

使用 LocalSocket 时有什么缺点吗

1. 没有框架级别的安全性LocalSocket。虽然您可能“希望每个应用程序都能够向我的服务发送数据”，但用户可能不会，这就是为什么标准 IPC 可以受到权限保护的原因。

2. startService()并且bindService()会导致创建您的服务实例，如果需要处理请求，甚至会为您启动一个进程。您的服务不会一直运行。所以，你需要startService()或bindService()无论如何。