如果包装是否受欢迎(即使它的受欢迎程度是另一种流行包装中某些"进口"案例的原因),它是如此方便.但是现在由于某种原因我没有看到这个信息.
一个例子:https://pypi.python.org/pypi/blist
他们为什么关闭这个有用的东西?
pet*_*qui 70
我刚刚发布了https://pepy.tech/来查看软件包的下载.我使用了BigQuery的数据,所以你会得到相同的结果:-)
Aar*_*sen 50
从这篇mail.python.org文章中可以看出,下载的统计数据已被删除,因为它们没有更新,而且太难修复.
该文章的作者唐纳德·斯塔弗列出了以下原因:
删除/弃用的原因有很多,其中一些原因是:
- 技术上难以使用新的CDN
- CDN正在捐赠给PSF,捐赠的层不提供任何形式的日志访问
- 没有日志访问的工作将大大降低CDN的效用
- 非常不准确
- 许多事情阻止下载计数不准确,其中一些包括:
- 点子下载缓存
- 内部或非官方镜子
- 不在PyPI上托管的软件包(用于比较)
- 镜像或非官方抓取脚本导致计数膨胀(最后我看了25%的下载来自一个已知的镜像脚本).
- 不是特别有用
- 仅仅因为一个项目被下载了很多并不意味着它是好的
- 同样只是因为项目没有被大量下载并不意味着它很糟糕
该pypinfo
程序是一个Python3命令行程序,可以通过pip安装BigQuery.如果您设置凭据(JSON文件),您应该能够写:
$ pypinfo -d 1825 blist year
Served from cache: False
Data processed: 250.31 GiB
Data billed: 250.31 GiB
Estimated cost: $1.23
| download_year | download_count |
| ------------- | -------------- |
| 2,017 | 443,067 |
| 2,016 | 391,816 |
| 2,018 | 57,689 |
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有关数据收集的一些信息,请访问https://packaging.python.org/guides/analyzing-pypi-package-downloads/
归档时间: |
|
查看次数: |
10343 次 |
最近记录: |