Bam*_*lur 3 sorting dictionary python-2.6 python-2.7
我有一个已经按 key 排序的字典列表id
。
y = [{'id': 0, 'name': 'Frank'},
{'id': 5, 'name': 'Hank'},
{'id': 8, 'name': 'Fred'},
{'id': 30, 'name': 'Jill'}]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想在列表中插入一个新元素。
y.append({'id': 6, 'name': 'Jenkins'})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
添加新元素后,如何避免按如下方式再次对列表进行排序?
y = sorted(y, key=lambda x: x['id'])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
理想的结果是:
y = [{'id': 0, 'name': 'Frank'},
{'id': 5, 'name': 'Hank'},
{'id': 6, 'name': 'Jenkins'},
{'id': 8, 'name': 'Fred'},
{'id': 30, 'name': 'Jill'}]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:
使用bisect.insort(y, {'id': 6, 'name': 'Jenkins'})
仅适用于第一个键,如果字典按名称排序,则会失败。
由于无论如何在列表中插入都是 O(n) 的,所以任何聪明的二分算法都没有那么有用,所以你可以简单地循环列表以找到应该插入的位置,然后插入它。就像是:
new_value = {'id': 6, 'name': 'Jenkins'}
for index, value in enumerate(y):
# Assuming y is in increasing order.
if value['id'] > new_value['id']:
y.insert(index, new_value)
break
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
小智 5
我建议将您的 dict 更改为类,重载比较运算符,然后使用 bisect.insort()。我不建议按照其他回复中的建议迭代所有项目来查找插入位置。从理论上讲,复杂度仍然是 O(n),但是,搜索该项目比插入新元素花费的时间要长得多。我猜插入只会执行一些内存副本,而对于搜索,您必须比较每个元素。
从我的示例来看,迭代查找位置,然后插入大约需要 2 分钟才能完成。使用 bisect.insert() 相同的数据大约需要 10 秒。