在Java中比较两个字符串最快的是什么?
有比平等更快的东西吗?
编辑:我无法帮助澄清问题.
我有两个字符串,按字母顺序排序,完全相同的大小
示例:abbcee和abcdee
字符串最长可达30个字符
Bal*_*usC 32
我不认为Sun Oracle还没有将标准优化String#equals()
到最大值.所以,我希望它已经是最快捷的方式了.如果你想了解它们是如何实现的,请在它的源代码中查看一下.这是一个摘录:
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n = count;
if (n == anotherString.count) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = offset;
int j = anotherString.offset;
while (n-- != 0) {
if (v1[i++] != v2[j++])
return false;
}
return true;
}
}
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ste*_*han 25
使用哈希码比较相同长度的字符串:
public static boolean equals(final String s1, final String s2) {
return s1 != null && s2 != null && s1.hashCode() == s2.hashCode()
&& s1.equals(s2);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以测试它,我的结果是4000000比较操作,包括相同,相同和不同的字符串:
String.equals(String): 177081939
equals(String, String): 44153608
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:计算新字符串对象的hashCode需要一些计算时间,然后hashCode存储在对象中.因此,如果重用字符串对象,我建议的改进只会比默认比较快.在我的应用程序中,我使用String常量并在集合中存储字符串.使用我的方法对字符串进行多次比较对我来说实际上更快,但它可能不是一般的.
如果该方法始终与新字符串一起使用,compare("a", "b")
则不会有任何改进.
因此,比较字符串的最快方法取决于:
忽略这些事实,大多数程序都可以使用String.equals().
我尝试了不同的字符串比较组合(代码在这里):
1. s1.equals(s2)
2. s1.length() == s2.length() && s1.hashCode() == s2.hashCode() && s1.equals(s2)
3. s1.hashCode() == s2.hashCode() && s1.equals(s2);
4. s1.length() == s2.length() && s1.equals(s2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用了 40 个字符长度的字符串,在 10000000000L 次迭代中并且在任何迭代之前我重新初始化了字符串。
对于同样的刺痛,我得到了:
equal: 2873 milis ???
equal: 21386 milis
equal: 7181 milis
equal: 2710 milis ???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于相同大小的字符串,但最后一个字符不同,我得到了:
different: 3011 milis
different: 23415 milis
different: 6924 milis
different: 2791 milis
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于不同的大小,几乎相同的字符串,但在 s2 的末尾添加了一个字符:
different size: 3167 milis
different size: 5188 milis
different size: 6902 milis
different size: 2951 milis
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我看来,最好在 equals() 之前先使用 string.length() 比较。
但这几乎一点都不重要,因为在这种情况下,我有 10^10 个字符串与 40 个字符长度的比较,而对我来说奇怪的是,对于相等的字符串,当我首先比较字符串长度时,我有更好的速度.
归档时间: |
|
查看次数: |
32790 次 |
最近记录: |