Mic*_*tum 11 windows asp.net hardware iis
Dual vs. Quadcore的讨论与Quadcores本身一样古老,答案通常是"它取决于你的场景".所以这里的场景是Web服务器(Windows 2003(不确定是x32还是x64),4 GB RAM,IIS,ASP.net 3.0).
我的印象是,Web服务器中的CPU不需要那么快,因为请求通常相当轻量级,因此当我们收到许多小请求时,拥有更多(更慢)的内核应该是更好的选择.
但由于我没有太多的IIS负载平衡经验,因为我不想花很多钱才发现我做出了错误的选择,有没有更多经验的人可以评论是否更慢或更少更快的核心更好？
Ada*_*ile 16
对于像Web服务器这样的东西,划分处理每个连接的任务是相对容易的.我说可以肯定地说,Web服务器是并行代码最常见(和最常见)的用途之一.而且由于您可以将大部分处理功能分成多个离散线程,因此更多内核确实对您有所帮助.这是共享托管甚至可能的重要原因之一.如果像IIS和Apache这样的服务器软件无法并行运行请求,则意味着每个页面请求都必须以队列方式抛出......可能会使加载时间变得无法忍受.
这也是Windows 2008 Server Enterprise等高端服务器操作系统支持64核和2TB RAM的原因.这些应用程序实际上可以利用那么多核心.
此外,由于每个请求可能具有较低的CPU负载,因此您可能(对于某些应用程序)可以使用更慢的内核.但显然让每个核心更快可以意味着能够更快地完成每项任务,理论上可以处理更多任务和更多服务器请求.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2741 次 |
| 最近记录： |