在 ES2015 中 for 循环计数器可以是 const 声明吗？

Question

首先，let可用于循环计数器声明。这也在MDN 中进行了描述。

for(let i = 0; i < 2; ++i) {
  setTimeout(function(){
    document.write(i + "<br>");
  }, 0);
}

结果：

0
1

由于let使用了，i可以在for块内部更改值。

for(let i = 0; i < 2; ++i) {
  setTimeout(function(){
    document.write(i + "<br>");
  }, 0);
  i = 123; // I want to block this assignment!!
}

所以我考虑使用const而不是let.

for(const i = 0; i < 2; ++i) { // throws Assignment to constant variable
  setTimeout(function(){
    document.write(i + "<br>");
  }, 0);
  i = 123; // not here...
}

但是，此代码会抛出Assignment to constant variable.（在 Chrome 53.0.2773.0 中）。

我希望这个循环像第一个let例子一样循环两次，但i只在内部 for 循环迭代中使计数器可写。

我认为这是允许的，因为ECMA-262 §13.7.4.7似乎提到了这种情况，因为If isConst is true, ...，但我在 MDN 和其他站点中找不到这种用法（或实现状态）。Kangax 的表包含针对letbindings 的测试，但不包含针对bindings 的测试const。

Answer 1

我测试了它（在 Firefox 中）并且 const 绑定根据规范工作：

let i = 0;
for (const len = 3; i < len; i++) {
  console.log(i);
}

// From https://kangax.github.io/compat-table/es6/#test-const
for (const baz = 0; false;) {}

// Yay, a const counter! ...uh
for (const counter = {i: 0}; counter.i < 3; counter.i++) {
  console.log(counter.i);
}

虽然它可能不是特别有用...

为什么有效？ 该标准指出：

  5. For each element dn of boundNames do
    a. If isConst is true, then
      i.  Perform loopEnv.CreateImmutableBinding(dn, true).

...whereboundNames指的是const绑定。正如您所看到的，该标准允许const“循环计数器”，但并没有说您以后可以重新分配（增加）它们（实际上，这不起作用）。