如何使用 ClojureScript 和 Figwheel 与后端通信？

Question

注意：我是一个一般经验丰富的程序员，使用 clojure，但从未做过认真的 web 开发。

我使用 Chestnut 设置了一个基本的 ClojureScript 项目，并很好地完成了“Hello World”步骤。但是，我也很想与我的后端交谈。为此，我将试剂代码重新定义为

(defn greeting []
  [:input {:type "button"
       :value (:text @app-state)
       :on-click #(http/get {})}])

单击时会收到 404 响应。所以至少我在和某人说话。我还可以在 server.log 文件中看到我的获取请求的证据。然而，在这一点上，我正在努力解决一些概念上的问题。

首先，http/get 是在 clj-http.client 中定义的一个函数，它不是 Chestnut 设置的一部分。如果我必须去寻找图书馆来发送像 get-request 这样基本的东西，感觉就像我已经偏离了轨道。

其次，用户命名空间的文件具有以下由 Chestnut 预定义的行：

(def http-handler
  (wrap-reload #'mypage.server/http-handler))

(defn run []
  (figwheel/start-figwheel!))

我看不到任何使用过 http 处理程序的地方。所以我不明白这个定义到底是做什么的。

也是我理解 Figwheel 的方式，当我调用“run”时，它会启动一个新的 Web 服务器，然后 a) 提供 index.html 和 b) 通过某个 TCP 端口连接到我的浏览器并开始通过该连接抽取新的 JavaScript . 第二部分对我来说非常具有推测性。如果这真的发生了，我的下一个问题是 Figwheel 是否还需要位于该连接的另一端，或者浏览器是否具有一些允许从外部重新加载代码的通用 API。

最后，我可以说 mypage/server.clj 文件（如下）中定义的环路由和 http-handler 以某种方式被调用，因为修改这些更改了 get-request 中的错误，但是这对我来说完全是个谜这有效。根据我的理解，我从浏览器发送的 get-request 被发送到 Figwheel-server，即站点的来源。我没有理由相信 Figwheel 对我在服务器文件中定义的 http 处理程序一无所知。

(defroutes routes
  (GET "/" _
    {:status 200
     :headers {"Content-Type" "text/html; charset=utf-8"}
     :body (io/input-stream (io/resource "public/index.html"))})
  (resources "/"))

(def http-handler
  (-> routes
      (wrap-defaults api-defaults)
      wrap-with-logger
      wrap-gzip))

Answer 1

我没有完整的答案，但我确实有几点可能会有所帮助。

1. Clojurescript 最终编译为 JavaScript，并大量使用（并可以访问）Google Closure 库。因此，如果您确实愿意，可以使用 JavaScript 互操作从客户端进行 AJAX 调用，就像在 JS 中一样。闭包库为此提供了一个包装器——请参阅此处的文档https://developers.google.com/closure/library/docs/xhrio。但是 clojurescript 也有几个简单的 http 和 Ajax 库，那么为什么不使用它们呢？clojurescript 的乐趣和魔力的另一部分是，应用的 Google 闭包优化可以做一些可爱的事情，比如删除死代码，所以我相信（如果我错了，其他人可以纠正我）几乎没有（不是？ ）放入一些额外库的生产成本。

2. Figwheel 最终是开发版，而不是生产版，并且不依赖于您为生产使用而设置的 http 服务器。事实上，有一些针对仅前端 cljs 项目的模板仍然使用Figwheel——这里有一个例子。Figwheel 旋转它自己的服务器来将更改推送到浏览器，我不太确定它是如何工作的。