为什么我们在pimpl中使用'new'？

Question

我正在研究如何在C++中使用pimpl,我在教程中找到了这段代码:

// In MyClass.h

class MyClassImp;                    // forward declaration of Pimpl

class MyClass
{
public:
   MyClass ();
   ~MyClass();

   MyClass( const MyClass &rhs );   // undefined for simplicity
   MyClass& operator=( MyClass );

   void  Public_Method();

private:
   MyClassImp *pimpl_;              // the Pimpl
};

// In MyClass.cpp

#include "MyClass.h"

class MyClassImp
{
public:
   void   Private_Method()  {}  // dummy private function

   int    private_var_;            // a private variable
};

MyClass::MyClass()  :  pimpl_( new MyClassImp() )
{
}

MyClass::~MyClass()
{
   delete  pimpl_;
}

void   MyClass::Public_Method()
{
   pimpl_->Private_Method();      // do some private work

   pimpl_->private_var_  = 3;
}

但是我无法理解在堆中分配MyClassImp的原因,我们不能只在堆栈上使用变量吗？

澄清:

如果我们将MyClassImp放在一个单独的.h和.cpp文件中,并在MyClass.h中包含.h,并使用MyClassImp pimpl_; (没有指针),它会不会达到同样的效果？当MyClassImp的实现发生变化时,调用者(MyClass)不需要更改和重新生成.(他们仍然需要重新链接)

Answer 1

pimpl-idiom的技巧是,在你的头文件中只使用一个指针.这意味着您可以使用类的前向声明而无需实际提供声明.

因此,您可能稍后更改您的声明(在cpp中),而不会影响您的标头或使用标头的其他编译单元.

这在处理库时特别有用.