比较德鲁伊和pipelinedb

J. *_*ham 6 memory performance benchmarking scalability aggregate

我一直致力于流数据的聚合,我找到了两个实现相同的工具.他们是德鲁伊和管道.我已经理解了两者的实现和架构.但无法想出一种方法来对这两者进行基准测试.是否已经完成了现有的基准测试?或者,除了速度和可扩展性之外,如果我想对自己进行基准测试,那么我需要考虑的因素是什么.任何想法,链接和帮助都会非常明显.同时与pipelinedb和druid分享您自己的经验

谢谢

Yur*_*sin 0

更新:

阅读 PipelineDB 页面后,我只是想知道为什么需要比较如此不同的东西?

Druid的安装和维护相当复杂,它需要几个外部依赖项(例如zookeeper和hdfs/amazon,它们也必须维护)。

以这个价格,您可以购买 Druid 的主要功能:面向列分布式存储和处理。这也意味着开箱即用的水平可扩展性,并且它是完全自动的,您甚至不需要考虑它。

因此,如果你不需要它的分布式特性,我会说你根本不需要德鲁伊。

第一个版本:

我对 pipelinedb 没有经验(这是什么?谷歌什么也没显示,请分享一些链接),但我对 druid 有很多经验。所以我会考虑(除了[查询]速度和可扩展性):

  1. 摄取性能(每秒/分钟/小时/...可以插入多少行?)
  2. 摄取的 RAM 消耗(以目标速度摄取需要多少 RAM?)
  3. 压缩级别(一小时/天/月/...需要多少磁盘空间?)
  4. 容错(当某些组件发生故障时会发生什么?这对我的业务至关重要?)
  5. 缓存(请记住)