Pra*_*h P 2 maven-3 maven jgit jgitflow-maven-plugin
当我使用
mvn jgitflow:release-finish
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我注意到 release 分支合并到 master 分支。
问题:这是正确的方法吗?
抱歉,我的问题可能很幼稚,因为我是新手。我在想来自 release 分支的代码将合并到 develop 和 master 而不是 release --> master --> develop。
问题:如果我不希望这种情况发生,而是我应该能够从 master 进行 rebase 开发,该怎么办?
当我使用 mvn jgitflow:release-finish 时,我注意到 release 分支被合并到 master 分支中。这是正确的方法吗?
根据gitflow背后的主要哲学,这是正确的方法:
发布分支
- 可以从以下分支:
develop- 必须合并回:
develop和master
根据插件文档,release-finish确实合并回 master 和 dev 分支:
完成发布 - 运行 Maven 构建(部署或安装),合并发布分支,使用开发版本更新 pom(s)
这是有道理的,因为(再次回到gitflow):
当发布分支的状态准备好成为真正的发布时,需要执行一些操作。首先,发布分支被合并到 master 分支(因为 master 上的每个提交根据定义都是一个新版本,请记住)。接下来,必须标记 master 上的提交,以便将来轻松引用此历史版本。最后,在发布分支上所做的更改需要合并回开发,以便未来的版本也包含这些错误修复。
我在想来自 release 分支的代码将合并到 develop 和 master 而不是 release --> master --> develop。
顺序遵循这个流程(先主,然后开发),因为它是一个发布,作为一个发布,它必须首先转到主(它应该始终代表已发布的代码库),然后开发(这是下一个潜在的发布代码库) .
如果我不希望这种情况发生,而是我应该能够从 master 进行 rebase 开发,该怎么办?
您可以使用以下noReleaseMerge选项:
是否关闭从发布分支到 master 和 develop 的合并更改
默认值为 to false,因此默认情况下执行合并。但是,该选项涵盖了两个合并,您不能只禁用其中一个,要么两者都禁用(再次遵循 gitflow 哲学),要么都不禁用。此选项可能适合您的需要,但您随后将通过 git 命令执行其他操作。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4065 次 |
| 最近记录: |