Litmus Analytics的跟踪代码真的有效吗？我不这么认为

Question

Litmus的跟踪代码有一个id为#_t的div,代码如下.

<style data-ignore-inlining=3D"" type=3D"text/css">
@media print {
  #_t { background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?p&d=3Dcarlosfatureto@gmail.com');
}}
div.OutlookMessageHeader {
  backgroun=
    d-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6sf&d=3Dcarlosfatureto@gmail.com');
}
table.moz-email-headers-table {
  background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&d=3Dcarlosfatureto@gmail.com');
}
blockquote #_t {
  background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&d=3Dcarlosfatureto@gmail.com');
}
#MailContainerBody #_t {
  background-image: url('https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s?f&d=3Dcarlosfatureto@gmail.com');
}
</style>
<div id="_t">&nbsp;</div>
<img border="0" height="1" src="https://ekpz8q6s.emltrk.com/ekpz8q6s=?d=carlosfatureto@gmail.com" width="1" style="border: 0;height: auto !important;outline: none;text-decoration: none;-ms-interpolation-mode: bicubic;">

"打印率"和"转发率"使用此div来识别电子邮件是打印还是转发.但是,Gmail,Outlook和"大公司"的每个人都会从电子邮件的元素中删除所有ID和类.所以,没有id就没有跟踪.

"参与率(扫视,删除,读取,撇去)"可能使用慢载图像.加载时间是用户花费的时间.再一次,Gmail,Outlook和"大公司"的每个人都使用代理和缓存.在这种情况下,图像始终加载到结束.

我做了一些测试,这两种方法(慢速加载图片和带有自定义ID的div)在Gmail和Outlook中都失败了,但它适用于roundcube webmail.

所以,我的问题是.在2016年,有人使用Litmus,它适合你吗？我知道回到2010年,Litmus可能工作正常,但现在,在2016年,它仍然有效吗？

Answer 1

免责声明 - 我为Litmus工作.

Litmus的电子邮件分析确实有效.这个答案大致准确: Litmus如何跟踪他们的电子邮件分析？

你的问题有两件事是不准确的:

Gmail,Outlook和"最大公司"的每个人都删除了所有ID

这不准确.您可以从Campaign Monitor的优秀CSS电子邮件支持指南中看到E#id选择器在大多数主要电子邮件提供商中都有效.

"参与率(扫视,删除,读取,撇去)"可能使用慢载图像.

这不是我们的分析工作方式.对于ip目的,我宁愿不详细说明这是如何工作的,但如果你想通过支持渠道与我们联系,我们可以讨论.

您是正确的,Gmail和使用代理缓存图像的任何其他提供商都会导致参与度量标准出现问题.这篇支持文章解决了这个问题:https: //litmus.com/help/analytics/understanding-gmail-opens/