负面的lookbehind断言正则表达式与grep -P有意想不到的结果

Question

我正在测试以下否定的lookbehind断言,我想了解结果:

echo "foo foofoo" | grep -Po '(?<!foo)foo'

它打印出来

foo
foo
foo

我期待只打印两个第一个foo,'echo foo foo foo'而不是第三个foo,因为我的断言应该意味着找到'foo'之前没有'foo'.

我错过了什么？为什么第三个foo匹配？

注意:grep -P意味着将正则表达式解释为perl兼容的正则表达式.grep -o表示只打印匹配的字符串.我的grep是2.5.1版.

Answer 1

经过对这个问题的大讨论（已转移到聊天中），我得出的结论是，我对后向否定断言的理解是正确的：

echo "foo foofoo" | grep -Po '(?<!foo)foo'

应该返回foo两次。

我的 grep 版本或编译它的 PCRE 库有错误。

有些人在他们的机器上使用不同版本的 grep 测试了这个命令，并且得到了不同的结果。有些人看到了两个foo而其他人则看到了三个foo，就像我一样。

我用 Perl 测试了该正则表达式，得到了预期的结果 foo 两次。

grep 手册页指出-P 选项是实验性的。

我的教训是：如果您希望 PCRE 真正有效，请使用 Perl。