May*_*ank 1 memcached caching amazon-s3 redis amazon-elasticache
我正在使用Amazon S3来存储和检索图像存储网站的图像。问题是多个用户必须多次检索同一张图像。
是否建议使用Redis或memcached通过将图像文件直接存储到其中来缓存图像文件。
与通过Redis缓存提供图像相比，Amazon S3的数据传输定价要高得多。但是将图像文件直接存储在Redis上似乎是一个不好的建议，因为我读到某个地方Redis不利于处理大型数据文件。另外我也不明白，如果Redis将数据存储在内存中，它将如何存储这么多的图像（除非我创建了很多实例）。
建议将图像文件直接存储到Redis上，还是有替代方法来缓存这些图像？
pinterest和imgur是否使用Redis和memcache直接存储图像？如果不是，为什么他们有那么多实例？Pinterest的
您因创造力而获得荣誉，但在这里并未发现漏洞。
首先，尝试提供来自弹性疼痛的图像是完全不合适的。这是一个缓存。根据定义，它是易变的。
其次，它不是Web服务器。
第三，它不打算暴露在互联网上。
但是，即使这些方法没有说服力，您的问题似乎还是基于对多个层次的定价结构的误解。
对于流入或流出Amazon ElastiCache节点本身的流量不收取任何Amazon ElastiCache数据传输费用。
从技术上讲，这是准确的，但无济于事。
这仅与从Elasticache到EC2实例的转移有关。无论您是通过EC2还是通过S3返回数据，您仍然都必须通过Internet将数据返回到浏览器，并且费用相同。
数据从Amazon EC2传出到Internet
最高10 TB /月$ 0.09每GB
...要么...
从Amazon S3到Internet的数据传输
最高10 TB /月$ 0.090每GB
同时，发送到访问价格最低的边缘位置（美国和欧洲）的浏览器的CloudFront的流量为$ 0.085 / GB。然后，当您选择价格类别而不是全局价格类别时，您可以控制哪些边缘位置可用：
如果您选择的价格类别不包含所有边缘位置，则会向您收取所选价格类别中最便宜的区域的费率。
http://docs.aws.amazon.com/AmazonCloudFront/latest/DeveloperGuide/PriceClass.html
如果配置正确，则为$ 0.085。
从S3到CloudFront或从EC2到CloudFront的传输是免费的。仅从CloudFront向Internet收费。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
5021 次 |
| 最近记录： |