为什么指定这些C++标头包含<initializer_list>？

Question

从/sf/answers/1863048911/可以看出,标准保证以下标题#include <initializer_list>:

• [容器]中的所有东西
• <utility>
• <string>
• <algorithm>
• <random>
• <valarray>
• <regex>

这些头文件中的大多数都声明了至少一个带std::initializer_list<E>参数的函数,所以它是有意义的.然而,

• <array>,<stack>并且<queue>没有这样的功能,尽管在这里统一处理所有容器也许是有意义的.
• <utility> 没有这样的功能.
• <iterator>确实有一个带initializer_list参数(rbegin,rend)的函数,但它没有指定包含<initializer_list>.

这些例外背后的理由是什么？

Answer 1

似乎没有明确的理由，只是提出了一些对标准进行补充的提案并且这些提案被接受了。

在文件N2672 Initializer List 提议的措辞的最后，它只是说：

在 20.2 实用程序组件[实用程序]第 1 段中：

本小节包含一些在库的其余部分中使用的基本函数和类模板。

标题<utility>概要

     #include<initializer_list>
      namespace std {

因此，该论文的作者将其视为initializer_list实用程序，因此应该将其包含在<utility>标题中。确实如此。

该论文没有建议对<iterator>标题进行任何更改，因此没有进行任何更改。