joh*_*hnp 5 generics reflection type-parameter kotlin constructor-reference
假设以下代码:
class ConstructMe<T> {}
data class Test<T> constructor(var supplier: () -> ConstructMe<T>) {}
fun main(args: Array<String>) {
works<Int>()
breaks<Int>()
}
fun <T> works() {
Test<T>({ ConstructMe<T>() }) // (1) any one class type parameter can be removed like:
Test({ ConstructMe<T>() }) // (2) still works (class type inferred by argument type)
Test<T>({ ConstructMe() }) // (3) still works (argument type inferred by class type)
}
fun <T> breaks() {
Test<T>(::ConstructMe) // type interference failed (should probably work like (3); compiler improvement possible?)
Test<T>(::ConstructMe<T>) // type interference failed & type argument not allowed (language change necessary?)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我通过将JavaFX属性(SimpleIntegerProperty,, SimpleStringProperty...和SimpleObjectProperty<T>)传递给泛型类构造函数() -> Property<T>参数来实现这一点,其中传递::SimpleIntegerProperty工作没有问题,而::SimpleObjectProperty失败就像上面的示例代码一样.
是否可以在此处改进编译器或允许将类型参数传递给构造函数/函数引用?在这里使用构造函数引用而不是简单的lambda表达式是否有意义?它的编译方式有何不同?
小智 3
是的,这里可以改进编译器。它可以推断 的类型参数ConstructMe。请参阅问题https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-10711。
对于非内联计数器函数(在本例中它是 Test 的构造函数),lambda 和对构造函数的可调用引用之间没有区别。对于这两种情况,编译器都会创建匿名类,该类具有invoke创建ConstructMe.
但在构造函数有很多参数的情况下,可调用引用比 lambda 更方便。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1041 次 |
| 最近记录: |