WebLogic Integration和Oracle Service Bus之间的区别？

Question

我对基于Java的技术知之甚少,出于业务实施的原因,我可能需要确定WebLogic Integration(WLI)或Oracle Service Bus(OSB)是否是将少量独立系统集成在一起的更好选择.这两种产品似乎都能够执行类似的任务,但在一种情况下(WLI),集成在技术上更受驱动,而另一种(OSB)则更多地由业务流程驱动.

假设成本是没有选择的,任何人都可以提供一个很好的描述,何时会选择使用一种产品而不是另一种？一种选择是否涉及更多自定义Java编码与配置？

Answer 1

这得看情况。

OSB 将集成现有的 BEA 的 Aqualogic 服务总线。这只是一辆服务巴士。

WLI 将不再存在。现在它将成为 Oracle BPEL PM（Oracle BPEL Process Manager 执行引擎）的一部分

服务总线可用于集成网络服务“就绪”应用程序。如果您的小型应用程序已经可以部署为 Web 服务，那么这将是正确的选择，没有什么可以协调的，您只需公开它们即可。

另一方面，WLI是为了协调服务之间的交互并创建新的交互。您将按照这些服务相互交互的方式进行编码。

如果您的应用程序非常面向“流程”（几乎不需要用户交互）并且您需要从中创建一个新服务，那么这将是您的选择（我认为应用程序无论如何都应该准备好网络服务）

如果您的应用程序更加面向用户，并且您将它们绑定在一起以创建新的流程（业务流程），那么正确的工具将是 Oracle BPM。使用该工具，您可以集成应用程序（可能尚未准备好 Web 服务）创建新的业务流程并将其公开为 Web 服务。

所以，这取决于您的需求。

使用 Oracle BPM 工具，您可以集成应用程序并将其部署为 WS。

_{至于 Oracle BPM，如果您需要，我可以为您提供更多详细信息:)}