C中的子程序是否与Fortran中的子程序相似？

Question

很长一段时间我一直在使用Fortran,最近我决定学习C.虽然我理解C中的函数是如何工作的,但我很难找到有关如何在C中实现与Fortran子程序等效的东西的信息.这个概念是否存在于C语言？

考虑一下这个Fortran代码:

module myMod
  implicit none
  contains

    function func(a, b)
      integer :: func
      integer, intent(IN) :: a, b
      func = a + b
    end function func

    subroutine sub(a, b, c)
      integer, intent(INOUT) :: a, b
      integer, intent(OUT) :: c
      a = a * b
      b = 3 * a
      c = a + b
    end subroutine sub

end module myMod

program example
  use myMod
  implicit none
  integer :: i, j, k

  i = 1
  j = 2

  k = func(i,j)
  print*, k

  call sub(i,j,k)
  print*, i, j, k

end program example

模块myMod中的函数将很容易转换为C,但子程序呢？有没有办法做类似的事情？

---

编辑:例如,下面的代码没有输出我的预期:

#include <stdio.h>

void subroutine(int num1, int num2) {
    num1 -= 1;
    num2 *= 2;
    printf("this has been executed! \n");
}

int main () {

    int a = 10;
    int b = 10;

    subroutine(a,b);
    printf( "a = %d, b = %d \n", a, b);

    return 0;
}

它输出:

this has been executed!
a = 10, b = 10 

而不是预期的:

this has been executed!
a = 9, b = 20 

那么为什么变量a和b不能在那个void函数中修改,就像Fortran子程序那样呢？

Answer 1

您可以定义一个返回类型为的函数void,这意味着它不会返回任何内容.

具有void返回类型的函数可以使用return没有赋值的关键字,但不需要使用return.

你可以翻译上面的子程序如下:

void sub(int *a, int *b, int *c)
{
    *a = (*a) * (*b);
    *b = 3 * (*a);
    *c = (*a) + (*b);
    printf("a=%d, b=%d, c=%d\n", *a, *b, *c);
}

并称之为:

sub(&i, &j, &k);

在C中,所有变量都是按值传递的,因此修改函数中的参数不会反映在调用者中.

由于您要修改传递给函数的值,因此您将使用运算符传递要修改的每个变量的地址&,并为您指定每个变量.然后使用一元运算符取消引用指针*以读取/写入它指向的值.