Max*_*rin 5 c++ gcc compilation abi shared-ptr
使用 GCC 时，考虑到我有时在发布时编译相同的库，有时在调试时编译相同的库，ABI 是否保证兼容？
（同时使用相同的编译器）
我有一个可执行文件和一些共享对象（有些依赖于其他对象），我希望能够交换发布/调试共享对象，而无需重新编译所有内容，而只重新编译感兴趣的共享对象。
这是可能的，还是在某些情况下我可能会以这种方式获得一些未定义的行为？（假设我的代码被严格打包，并在发布和调试中填充）
编辑：
我将详细说明我们看到的问题。我们有一个自定义版本intrusive_ptr，在调试模式下，我们有自己intrusive_ptr的一个成员，即 a boost::intrusive_ptr，而在发布中，我们只使用boost::intrusive_ptr. 我们的 APIintrusive_ptr与 相同boost::intrusive_ptr，并且我们在类中没有任何虚函数。
我们看到的是：
如果我们使用所有调试库或所有发布库，则一切正常。如果我们将调试可执行文件与发布库混合使用，则会发生内存泄漏，intrusive_ptr并且不会释放对象。
我们intrusive_ptr和的大小boost::intrusive_ptr在调试和发布中都是相同的（我们的类不会在顶部添加任何大小开销）。
所以我想知道是什么导致了泄漏，ABI 差异是唯一想到的事情。
想法？
我知道一些编译器会生成不兼容的代码以供发布和调试（尽管这些编译器早已被弃用）。表面上，我不相信对象模块完全兼容，除非它们是使用完全相同的标志进行编译的。
这就是为什么 makefile（遵循 GNU 原则）和 IDE（如 Eclipse）将发布/调试/配置文件对象构建到不同的目录中。以确保它们永远不会混淆。