关于C中的malloc()和free()

Question

我有以下C代码:

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

typedef struct node
{
    int a;
}node;

int main()
{
    node * n;

    printf("\n%d\n",n->a);

    n  = (node *) malloc ( sizeof( node ));

    printf("\n%d\n",n->a);
    n->a = 6;
    printf("\n%d\n",n->a);
    free(n);
    printf("\n%d\n",n->a);
    n->a = 4;
    printf("\n%d\n",n->a);
    return 0;
}

获得的输出是:

1314172

0

6

0

4

我的问题是即使在free(n)之后,为什么n-> a = 0,我们如何将它重新分配给任何值,如n-> a = 4？

不自由使n指向的内存块无效吗？

Answer 1

free(n);
n->a = 4; // is not guaranteed to work, might crash on some implementations

调用未定义的行为.

为什么n-> a = 0,我们怎样才能将它重新分配给n-> a = 4这样的任何值？

那是因为未定义的行为意味着任何事情都可能发生.你不能依赖它.

PS:不要写这样的代码.

编辑:

正如Jonathan注意到,您的代码在您之前很久free()就会引用未定义的行为,然后取消引用n.

node * n; //n is not initialized
printf("\n%d\n",n->a);  //dereferencing a wild pointer invokes UB.

Answer 2

重复使用已释放的指针类似于为您租用的汽车制作钥匙的副本,返回汽车,然后在您将汽车返回租赁地点后尝试使用该钥匙进入汽车.你可能能够逃脱它,但你不应该这样做,而且经常会让你遇到麻烦.