Vla*_*ir 1 oop methods class object
我听说使用方法访问值比简单地调用变量本身的值要好得多.例如,使用银行帐户类,最好使用.
myAccount.getBalance()
而不是直接使用直接访问变量
myAccount.balance
这种方法的目的是什么,因为第二种方法似乎更直接,需要更少的字符才能完成.
如果您重视封装和信息隐藏的想法,那么该方法会更好.
更直接？也许.但间接正是这种方法通常更好的原因.如果getBalance()真的意味着利用多个外部服务的复杂计算会怎么样？用户不必担心这种复杂性; 他们所知道的只是他们称之为方法.它隐藏在对象的界面后面.
面向对象编程带来了四个想法:
不要那么快就轻易抛弃基本面.
我会把它还给你:通过追求价值你能节省多少钱？打字？击键很便宜.性能？请.没有充分理由在变量之后立即采取行动.