单元测试python时有多个异常和代码覆盖

ale*_*cxe 9 python testing unit-testing code-coverage coverage.py

问题:

以下是受测试代码的仿制示例:

from datetime import datetime

def f(s):
    try:
        date = s.split(":")[1]
        return datetime.strptime(date, "%Y%m%d")
    except (ValueError, IndexError) as e:
        # some code here
        raise
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是我目前拥有的一组测试:

from datetime import datetime
import unittest

from test_module import f

class MyTestCase(unittest.TestCase):
    def test_valid_date(self):
        self.assertEqual(f("1:20130101"), datetime(2013, 1, 1))

    def test_invalid_date(self):
        self.assertRaises(ValueError, f, "1:invalid")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

测试通过,如果我用--branch旗帜运行覆盖,我会得到100%的线和分支覆盖:

$ coverage run --branch -m unittest test
..
----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.003s

OK
$ coverage report
Name            Stmts   Miss Branch BrPart  Cover
--------------------------------------------
test_module.py      7      0      0      0   100%
--------------------------------------------
TOTAL               7      0      0      0   100%
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但请注意,测试目前仅检查两种情况 - 当没有抛出异常时,并且引发ValueError异常.

问题:

有没有办法coverage报告我在IndexError提出时没有测试过案例?

Ned*_*der 8

Coverage.py只能测量运行哪些执行路径(语句或分支).它无法跟踪使用的值,包括引发的异常类型.

在我看来,你的选择是:

  1. 分开例外条款.在您展示的代码中,无论如何都可以通过单独的行引发两个异常,尽管可能在您的实际代码中它们不是那么可分离的.

  2. 不要担心这两个例外.您对此代码的测试可能会考虑许多不同的输入,旨在执行不同的边缘情况.Coverage.py无法帮助您区分所有这些,或确保您已编写足够的案例.使用其他标准来确定您已编写足够的测试用例.