C#Constructor重载:new object.FromOtherObject()？

Question

我有两种不同类型的节点,我需要能够以相对简单的方式在它们之间进行转换.我正在考虑在构造函数中执行此操作,因为它会使代码更清晰.

NodeA nodea = new NodeA();

NodeB nodeb = new NodeB.FromNodeA(nodea);

我一直在谷歌搜索几个小时,但未能找到办法做到这一点.我提出的最佳解决方案是;

public NodeB() { }

public static NodeB FromNodeA(NodeA theNodeA)
{
    NodeB b = new NodeB();
    b.Value = theNodeA.value;
    // etc..
}

但是这使代码看起来更像一个时髦的东西;

NodeB b = NodeB.FromNodeA(nodea);

理想情况下,我希望能够这样做:

NodeB b = new NodeB().FromNodeA(nodea);

编辑; 或者是静态方法我已经做了更多(传统上)正确的方法来完成这个？

Answer 1

你可以有一个带NodeA参数的构造函数:

NodeB nodeB = new NodeB(nodeA);

...但是采用工厂方法也是一种非常惯用的解决方案.它具有各种好处,包括能够使用具有不同名称但具有相同参数类型的多个方法 - 例如

TimeSpan.FromSeconds(...)
TimeSpan.FromMinutes(...)

这也使得该方法更灵活:

• 在某些情况下它可能返回null(例如,对于null输入)
• 它可以返回对现有对象的引用
• 它可以返回子类的实例(例如Encoding.GetEncoding)
• 您可以将方法组转换为委托,这对LINQ操作很方便(不需要lambda表达式)

使它成为构造函数的一个好处是,如果你有一个子类NodeB,可以有一个构造函数,它也需要一个NodeA和链到NodeB(NodeA)构造函数.在没有代码重复的情况下使用工厂方法方法很难实现相同的功能.

根据Alessandro的评论,您可以拥有一个用户定义的转换运算符,无论是显式还是隐式.我会对隐式转换非常小心 - 当时它们可能感觉像个好主意,但最终会导致代码在以后不清楚.

最后,你也可以使用一个ToNodeB()方法NodeA- 直接实现,或者作为扩展方法.

所以为了解决这个问题,以下是"用户代码"的外观选项:

NodeA nodeA = ...;
// One of...
NodeB nodeB = nodeA;                  // Implicit conversion
NodeB nodeB = (NodeB) nodeA;          // Explicit conversion
NodeB nodeB = new NodeB(nodeA);       // Constructor
NodeB nodeB = NodeB.FromNodeA(nodeA); // Factory method
NodeB nodeB = nodeA.ToNodeB();        // Instance or extension method on NodeA