MARS(多个活动结果集)的缺点？

Question

有谁知道MARS(多个活动结果集)的任何缺点？有没有人知道为什么人们应该避免使用MARS,比如游标比MARS更有用的情况.

Answer 1

显然至少有两个已知的(潜在的)缺点(来自这个(1)团队博客):

1. 显然,这可能会导致任何未设计为针对支持MARS的设计运行的遗留系统出现潜在问题 - "在非MARS世界中运行的现有代码在使用MARS未经修改运行时可能会略微降低性能"

2. "使用MARS,您可以向服务器发送多个多语句批处理.服务器将交错执行此类批处理,这意味着如果批处理通过SET或USE语句更改服务器状态,或者使用TSQL事务管理语句(BEGIN TRAN,COMMIT,ROLLBACK),则您和服务器都会混淆关于你的实际意图."

我还没有尝试过支持MARS的设计,但我现在非常接近我目前的项目.我们在竞争(有时是依赖)查询操作方面存在轻微问题(例如,延迟加载配置数据来自活动记录集正在执行的同一数据库).

这里有关于MSDN站点(2)的更多信息

[(1) http://blogs.msdn.com/sqlnativeclient/archive/2006/09/27/774290.aspx ]
[(2)http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms131686.aspx ]

Answer 2

• 它比一次连接一个连接需要更多的服务器资源.
• 您必须运行SQL Server 2005或更高版本.因此,这可能是遗留(ack!)环境中的问题.