比较LINQ-to-SQL中的byte []和使用mocking的单元测试

Question

我有以下方法:

User IDataContext.AuthenticateUser(string userName, string password)
{
   byte[] hash = PasswordHasher.HashPassword(userName, password);

   var query =
       from e in mContext.GetTable<User>()
       where e.Email == userName && e.Password == hash
       select e;

   return query.FirstOrDefault();
}

当mContext是System.Data.Linq.DataContext一切伟大工程.但是,如果mContext在我的联合测试期间是内存中的模拟,则之间的比较e.Password和hash始终返回false.

如果我重写这个比较e.Password.SequenceEqual(hash),那么我的单元测试将通过,但是当我与LinqToSql交谈时我得到一个例外.(System.NotSupportedException:不支持查询运算符'SequenceEqual'.)

有没有办法可以编写这个查询,以满足我的单元测试与内存模拟,以及与LinqToSql生产组件？

Answer 1

这是一个有趣的事情。我想不出一种在不破坏所有内容的情况下拦截等于的便捷方法，但是：用户名是否唯一？您可以只在 LINQ 中包含用户名条件，然后在常规 C# 中检查哈希值。就传输的数据而言，传入和取出数据之间几乎没有什么区别，特别是如果我们针对成功案例进行优化（在这种情况下，这会减少IO 需求）。

注意：如果这样做，“未找到”和“不匹配”将返回相同的结果。

因为 byte[] 比较不再依赖于 LINQ-to-SQL 的特殊处理，所以它现在应该可以在您的模拟中正常工作。

var user = (by name).SingleOrDefault();
if(user==null) #fail
bool hashMatch = /* compare array */
if (!hashMatch) #fail
return user;