libuv 与原始 epoll 或 IOCP

Question

我正在为消息传递库编写 IO 核心，并考虑使用 libuv 与在 linux 上使用原始 epoll 和在 Windows 上使用 IOCP（最终是其他的，solaris 事件等）。我喜欢 libuv 的可移植性，我正在关注性能。

epoll 和 IOCP 允许多个线程直接等待 IO 事件，由内核进行调度。尽管我没有任何数字，但可能比用户空间调度更有效。

libuv（根据我的阅读）有一个线程安全的事件循环，但我可以实现一个领导者-跟随者线程池。我的意思是一个线程（一次）是等待事件的“领导者”。当领导者收到事件时，它发出信号，追随者应该接替领导者。前领导者处理事件，然后成为追随者。

我的希望是，假设 libuv 得到有效实现，其性能应该接近原始多线程 epoll/IOCP。我会自己测量，但我想听听有经验的人的意见。

Answer 1

免责声明：我是 libuv 的维护者之一。

我建议你从 libuv 开始。如果只是因为它包含数百个已经处理的极端情况，以及大量内置知识。如果您想支持其他平台，您最终将以某种方式重新发明 libuv :-)

使用 libuv 构建服务器原型后，运行一些基准测试并查看瓶颈在哪里。根据您正在编写的服务器类型，您可能需要/想要一个多线程事件循环，而 libuv 不是，但 libuv 很可能适合您。