我想知道是否有一种方法可以根据caret包装生成的SVM-RFE模型的交叉验证数据绘制平均ROC曲线.
我的结果是:
Recursive feature selection
Outer resampling method: Cross-Validated (10 fold, repeated 5 times)
Resampling performance over subset size:
Variables ROC Sens Spec Accuracy Kappa ROCSD SensSD SpecSD AccuracySD KappaSD Selected
1 0.6911 0.0000 1.0000 0.5900 0.0000 0.2186 0.0000 0.0000 0.0303 0.0000
2 0.7600 0.3700 0.8067 0.6280 0.1807 0.1883 0.3182 0.2139 0.1464 0.3295
3 0.7267 0.4233 0.8667 0.6873 0.3012 0.2020 0.3216 0.1905 0.1516 0.3447
4 0.6989 0.3867 0.8600 0.6680 0.2551 0.2130 0.3184 0.1793 0.1458 0.3336
5 0.7000 0.3367 0.8600 0.6473 0.2006 0.2073 0.3359 0.1793 0.1588 0.3672
6 0.7167 0.3833 0.8200 0.6427 0.2105 0.1909 0.3338 0.2539 0.1682 0.3639
7 0.7122 0.3767 0.8333 0.6487 0.2169 0.1784 0.3226 0.2048 0.1642 0.3702
8 0.7144 0.4233 0.7933 0.6440 0.2218 0.2017 0.3454 0.2599 0.1766 0.3770
9 0.8356 0.6533 0.7867 0.7300 0.4363 0.1706 0.3415 0.2498 0.1997 0.4209
10 0.8811 0.6867 0.8200 0.7647 0.5065 0.1650 0.3134 0.2152 0.1949 0.4053 *
11 0.8700 0.6933 0.8133 0.7627 0.5046 0.1697 0.3183 0.2147 0.1971 0.4091
12 0.8678 0.6967 0.7733 0.7407 0.4682 0.1579 0.3153 0.2559
...
The top 5 variables (out of 10):
SumAverage_GLCM_R1SC4NG2, Variance_GLCM_R1SC4NG2, HGZE_GLSZM_R1SC4NG2, LGZE_GLSZM_R1SC4NG2, SZLGE_GLSZM_R1SC4NG2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试过这里提到的解决方案: 来自插入符号中训练数据的ROC曲线
optSize <- svmRFE_NG2$optsize
selectedIndices <- svmRFE_NG2$pred$Variables == optSize
plot.roc(svmRFE_NG2$pred$obs[selectedIndices],
svmRFE_NG2$pred$LUNG[selectedIndices])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这个解决方案似乎不起作用(产生的AUC值非常不同).我已将训练过程的结果分为50个交叉验证集,如前面的答案中所述,但我不知道下一步该怎么做.
resamples<-split(svmRFE_NG2$pred,svmRFE_NG2$pred$Variables)
resamplesFOLD<-split(resamples[[optSize]],resamples[[optSize]]$Resample)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有任何想法吗?
gee*_*ose 14
当你已经做了,你可以一)允许savePredictions = T的trainControl参数caret::train,然后,b)由受过训练的模型对象,使用pred变量-它包含了所有的分区并重新取样所有的预测-计算为准ROC曲线,你会喜欢看.您现在有多个选项可以使用ROC,例如:
您可以一次查看所有分区和重新采样的所有预测:
plot(roc(predictor = modelObject$pred$CLASSNAME, response = modelObject$pred$obs))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者您可以在单个分区和/或重新采样(这是您在上面尝试过的)上执行此操作.以下示例计算每个分区的ROC曲线并重新采样,因此使用10个分区和5个重复将产生50个ROC曲线:
library(plyr)
l_ply(split(modelObject$pred, modelObject$pred$Resample), function(d) {
plot(roc(predictor = d$CLASSNAME, response = d$obs))
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据您的数据和模型,后者会在得到的ROC曲线和AUC值中给出一定的差异.您可以在为各个分区和重新采样计算的值AUC和SD值中看到相同的方差caret,因此这是由您的数据和模型得出的,并且是正确的.
BTW:我正在使用该pROC::roc函数计算上面的例子,但你可以在这里使用任何合适的函数.并且,在使用caret::train获取时,无论模型类型如何,ROC始终相同.