Sal*_*rit 5 io erlang performance inputstream processing-efficiency
我正在编写一个从输入流中读取的程序,即
erl -run p main -noshell -s erlang halt < input
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是使用这个读取函数需要花费大量时间来读取它(输入流很大):
read_input(L) ->
case io:get_line("") of
eof ->
lists:reverse(L);
E0 ->
read_input([E0|L])
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我一直在寻找更有效的替代方案,但我一无所获.我试过用它来读取文件
{ok, Binary} = file:read_file("input")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这远远高效得多.问题是我必须在名称未知的平台上运行此程序,所以我需要一些替代方法来执行此操作.另外,我无法选择运行时使用的标志,例如,标志-noinput无法添加到命令行.
无论您给予什么帮助,都会受到欢迎.
您可以使用它open_port/2来打开stdin并从中读取二进制文件.例如:
-module(p).
-export([start/0]).
start() ->
process_flag(trap_exit, true),
P = open_port({fd,0,1}, [in, binary]),
Bin = read(P,<<>>),
io:format("received ~p\n", [Bin]),
halt(0).
read(P, Bin) ->
receive
{P, {data, Data}} ->
read(P, <<Bin/binary, Data/binary>>);
{'EXIT',P,_} ->
Bin
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代码必须捕获出口,因此它知道在端口关闭时退出其读取循环.此示例将所有内容读入从read/2函数返回的单个二进制文件中,然后将其打印出来并退出,但显然您可以在实际应用程序中对二进制文件执行进一步操作.
你可以像这样运行:
erl -noinput -s p < input
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
尽管史蒂夫的 解决方案是我所知最快的解决方案,但可以使用file具有相当好的性能的模块解决方案:
-module(p).
-export([start/0]).
-define(BLK_SIZE, 16384).
start() ->
do(),
halt().
do() ->
Bin = read(),
io:format("~p~n", [byte_size(Bin)]).
read() ->
ok = io:setopts(standard_io, [binary]),
read(<<>>).
read(Acc) ->
case file:read(standard_io, ?BLK_SIZE) of
{ok, Data} ->
read(<<Acc/bytes, Data/bytes>>);
eof ->
Acc
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它可以与如下调用一起使用:
erl -noshell -s p < input
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,两种方法都可用于使用{line, Max_Line_Size}端口或模块解决方案选项的file:read_line/1面向行的输入file。从版本 17 开始(如果我没记错的话),我发现存在固定的性能错误,file:read_line/1所以现在很好。无论如何,您不应该期望 Perl 的性能和舒适性。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
731 次 |
| 最近记录: |