han*_*ant 2 rule-engine drools bpmn activiti
我被要求开始为一些客户端演示探索Activiti工具.该演示还将有JBoss Drools与Activiti集成. 我是这些工具和业务流程世界的新手,所以如果问题愚蠢,请原谅.
问题是你为什么需要Drools？这项工作的活动不够吗？它们都有条件元素,那么为什么你需要在drools之上激活？
这个问题不太适合StackOverflow的目的,所以如果你得到一些标志,不要感到惊讶.但我会尝试简短的回答.
Activity是一个工作流引擎,Drools是一个业务规则引擎.它们有两个不同的用途.
当您拥有需要以编程方式控制的不同actor的操作流时,工作流引擎非常有用.
当您具有自动执行某些任务的业务规则时,规则引擎非常有用,您希望以声明方式对其进行描述.
这两个目的彼此正交,这意味着您必须解决的问题可能不需要,只需要一个或两个.
想象一下客户报告事件的工作流程,一些专家必须对其进行处理,最后生成一个账单,但这些任务背后没有繁重的算法.没有规则引擎的工作流引擎可能会支持这一点.
想象一下产品的复杂价格模型,例如具有可订购的各种特殊功能的汽车.(高保真扬声器的价格为400欧元,除非订购了汽车的执行版本,如果与智能手机适配器一起订购,它们的成本仅为200欧元......)这里的规则引擎可能很有用,虽然没有人谈到工作流程,所以不需要工作流引擎.
想象一下第一个例子(事件工作流程)和复杂的计费方案.这里可以使用两种工具.
我想知道为什么这两种工具在某些地方被描述为非常合适.(也许这种说法激发了你的问题.)它们有两个不同的目的,你是否需要它们取决于你必须解决的问题.