在代码中使用通用 Int - 在 Core Data iOS 中使用 32 位或 64 位 Int？

Question

我正在用 swift 编写一个应用程序，通过苹果的核心数据保存其数据。在我的代码中，所有整数都被声明为“Int”，因为这样更灵活，并且编译器会根据代码运行的设备调整这些整数。

但是，当我想使用核心数据保存这些“Int”时，我必须选择 32 位或 64 位整数。如果可能的话，我希望我的应用程序能够与 iphone 5-6s 兼容，因此我对是否选择 32 位犹豫不决（我读到 Apple 在 6s 中转向了 32 位，因为性能更好）。

有什么解决方法可以保持这部分代码的灵活性吗？如果我选择32位，如果代码在64位设备上运行会发生什么？

提前致谢。

Answer 1

默认整数：

\n\n

\n
• 在 32 位设备上 = Int32
\n
• 在 64 位设备上 = Int64（是的，它是 Int64，只需在我的 iPhone6S 上进行测试）
\n

\n\n

但Int32 和 Int64 都可以在 32 位设备上工作。（但是Int64在32位设备上计算需要更长的时间）

\n\n

如果您的数字小于或等于\xc2\xb12.147.483.647，我建议您使用Int32
\n公式：(2^(Bit - 1) - 1)\n或者如果小于或等于\xc2\xb132.767，甚至使用Int16
\n （实际上负值可以比正值大1：Int32的范围 -2.147.483.648 ... 2.147.483.647）

\n\n

如果您在 coreData 中使用 Int32，只需确保不超过此数字并将 Int 转换为？保存时为Int32 (as? 因为理论上它可以是更大的数字)
\n将 Int32 加载到 Int 时总是成功 (使用: as! Int )

\n\n

如果您在 coreData 中使用 Int64，只需将 Int 转换为！保存时为Int64（即使在 32 位设备上，这也总是会成功，但可能会稍微慢一些，但如果您不保存/加载它，那么您应该不会有任何问题）
\n但加载时要小心，强制转换从 Int64 到 Int 可能会失败，因为 Int64 理论上可以存储比 32 位设备上的 Int 可以存储的更大的数字（用作？ Int以防止可能的崩溃）

\n