Yip*_*Yay 37 c++ templates inline-method
当我编写一个简单的(非模板)类时,如果函数实现是"正确"提供的,它会自动被视为inline.
class A {
   void InlinedFunction() { int a = 0; }
   // ^^^^ the same as 'inline void InlinedFunction'
}
在谈论基于模板的类时,这条规则怎么样?
template <typename T> class B {
   void DontKnowFunction() { T a = 0; }
   // Will this function be treated as inline when the compiler
   // instantiates the template?
};
此外,该inline规则如何应用于非嵌套模板函数,例如
template <typename T> void B::DontKnowFunction() { T a = 0; }
template <typename T> inline void B::DontKnowFunction() { T a = 0; }
第一种情况和第二种情况会发生什么?
谢谢.
Joh*_*itb 13
因为当你实例化你得到一个类时,该函数就像一个普通的成员函数.它在该类中定义,因此该函数自动内联.
但这并不重要.无论如何,您可以在程序中多次定义函数模板或类模板的成员 - 您不需要inline像在非模板情况下那样告诉编译器.
据我所知,模板化函数是自动内联的。然而,现实情况是大多数现代编译器经常忽略内联限定符。编译器的优化启发式很可能比人类程序员在选择内联函数方面做得更好。