use*_*427 6 java collections comparable
我在考虑这样的事情:
public static <T extends Comparable<T>> T minOf(T...ts){
SortedSet<T> set = new TreeSet<T>(Arrays.asList(ts));
return set.first();
}
public static <T extends Comparable<T>> T maxOf(T...ts){
SortedSet<T> set = new TreeSet<T>(Arrays.asList(ts));
return set.last();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是不安全,这也是我想要的.
你知道解决这个问题的更好方法吗?
编辑:
评论后我也试过min():
public static <T extends Comparable<T>> T minOf(T...ts){
return Collections.min(Arrays.asList(ts), new Comparator<T>(){
public int compare(T o1, T o2) {
if(o1!=null && o2!=null){
return o1.compareTo(o2);
}else if(o1!=null){
return 1;
}else{
return -1;
}
}});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你对那个怎么想的?
Pyr*_*cal 39
Collections.max出了什么问题?
你为什么关心无效安全?您确定要允许空值出现在您的收藏中吗?
如果您确实需要从结果中排除“null”,并且无法阻止它出现在数组中,那么也许您应该使用简单的循环迭代数组并跟踪“min”和“max” ”在单独的变量中。您仍然可以对每个对象使用“compare()”方法,将其与当前的“最小值”和“最大值”进行比较。这样,您可以添加自己的代码来检查空值并忽略它们。
编辑:这里有一些代码来说明我在说什么。不幸的是,您需要考虑一种边缘情况 - 如果传入的所有参数都为空怎么办?你的方法返回什么?
public static <T extends Comparable<T>> T minOf(T...ts){
T min = null;
for (T t : ts) {
if (t != null && (min == null || t.compareTo(min) < 0)) {
min = t;
}
}
return min;
}
public static <T extends Comparable<T>> T maxOf(T...ts){
T max = null;
for (T t : ts) {
if (t != null && (max == null || t.compareTo(max) > 0)) {
max = t;
}
}
return max;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
41544 次 |
最近记录: |