.ascii和.string汇编程序指令之间的区别是什么？

Question

我知道该.ascii指令不会在字符串的末尾添加空字符.该.asciz指令用于此目的.但是,我不知道该.string指令是否在字符串的末尾放置一个空字符.如果确实如此,那么指令.asciz和.string指令之间的区别是什么？对我来说,同时具有.ascii和.string似乎是多余的.

Answer 1

根据binutils 文档：

.ascii "string" （这里是为了完整性）

.ascii 需要零个或多个以逗号分隔的字符串文字。它将每个字符串（没有自动尾随零字节）组装成连续的地址。

.asciz "string"

.asciz 就像 .ascii，但每个字符串后跟一个零字节。'.asciz' 中的“z”代表“零”。

.string "str", .string8 "str", .string16 "str", .string32 "str", .string64 "str"

将 str 中的字符复制到目标文件中。您可以指定多个要复制的字符串，用逗号分隔。除非对特定机器另有规定，否则汇编器用 0 字节标记每个字符串的结尾。

...

变体 string16、string32 和 string64 与字符串伪操作码的不同之处在于，str 中的每个 8 位字符都被复制并分别扩展为 16、32 或 64 位。扩展的字符以目标字节序存储。

它们都支持转义序列并接受多个参数。至于之间的区别.string和.asciz：

• 在某些体系结构中，.string不会添加空字节，当.asciz总是会。要测试您自己的系统，您可以这样做：
  • echo '.string ""' | gcc -c -o stdout.o -xassembler -; objdump -sj .text stdout.o.
  • 如果第一个字节是 00，则插入了空字符。
• .string 也有将字符扩展到特定宽度（16、32 或 64）的后缀，但默认情况下它是 8。

正如问题的评论中所述，在大多数情况下，除了语义之外没有其他区别，但从技术上讲，这两个伪操作是不同的。

附录：

事实证明，文档确实提到了两种行为不同的架构：

• HPPA (HP Precision Architecture) - 不加 0，但有一个特殊的.stringz指令。
• TI-C54X（德州仪器的某些 DSP 芯片） - 每个字的高 8 位（2 字节）填充零。有一个相关的.pstring指令来打包字符并用零填充未使用的空间。

在gas/config文件夹中挖掘源代码，我们可以确认这一点并找到更多：

• IA64（英特尔架构） -.string和.stringz行为很像HPPA。