JUnit4 TextUtils.isEmpty()给出与String.isEmpty()不同的结果

Question

我知道这很奇怪,但这就是我所拥有的.

我正在编写一个单元测试来检查我的Android应用程序的逻辑.在测试执行期间,我发现它在该行上失败:

if (!TextUtils.isEmpty(fromFile))

在该if语句之前,fromFile等于""(空字符串),但它以某种方式传递给它,并与另一个不期望空字符串的逻辑断开.

潜入调试我看到它fromFile.isEmpty()返回正确的结果,但TextUtils.isEmpty(fromFile)说它不是空的.

打开源代码,我看到:

public static boolean isEmpty(@Nullable CharSequence str) {
   if (str == null || str.length() == 0)
       return true;
   else
       return false;
}

和String.java:

public boolean isEmpty() {
   return value.length == 0;
}

我有以下配置:jdk 1.8.0_77

我想避免应用程序中的整个逻辑支持String.isEmpty()只是为了通过测试,因为我需要在Android API 9之前支持代码,哪里String.isEmpty不可用,还要TextUtils.isEmpty()做更多.任何有关澄清和建议的帮助都会有所帮助.

有人面对过吗？我该如何解决？提前致谢!

Answer 1

对于将来会面对它的人:

我在好人的帮助下想出了这个,它与gradle中的android单元测试配置有关:

testOptions {
    unitTests.returnDefaultValues = true
}

这让我想到了一个解决方案:在您使用JUnit(单元测试)测试的商务逻辑中摆脱Android依赖关系.

我只是android.text.TextUtils用我自己的MyStringUtils.java类中的方法替换,它也是一样的.

问题是,通过deault,Android方法确实在运行单元测试时返回了deafult值,并且它实际上并没有检查fromFile值本身,而是返回存根/默认值.

Answer 2

TextUtils不是 JUnit 方法。如果您需要使用TextUtils.isEmptyanswer 或其他方法进行操作，您可以像这样模拟它：

mockStatic(TextUtils.class);
when(TextUtils.isEmpty(any(CharSequence.class))).thenAnswer(new Answer<Boolean>() {
        @Override
        public Boolean answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            CharSequence str = (CharSequence) invocation.getArguments()[0];
            if (str == null || str.length() == 0)
                return true;
            else
                return false;
        }
    });

不要忘记添加TextUtils到PrepareForTest列表中：

@PrepareForTest({TextUtils.class})

上述方法也适用于returnDefaultValues配置：

testOptions {
    unitTests.returnDefaultValues = true
}