ThreadPool.QueueUserWorkItem 和 Task.Factory.StartNew 之间的性能差异

Question

我有一个ThreadPool.QueueUserWorkItem在几个地方使用的代码库。我认为这将是使用一个好主意，切换ThreadPool.QueueUserWorkItem到使用Task.Factory.StartNew与TaskScheduler.Default作为调度。

升级后，我看到应用程序的执行时间非常高。它作为在线跨国应用，接收请求，并且典型地之间响应40毫秒和500毫秒，其是可接受的。切换到 Tasks 方式后，我看到许多事务需要 4000 毫秒甚至 38000 毫秒才能响应，这是不可接受的。

流程相当复杂。它涉及传入事务的同步循环，它实际上执行简单的验证并插入到数据库中。之后，一些并行动作被触发，主循环继续下一个传入的事务。并行操作主要是日志记录和数据的 db 密集质量检查。

所有日志操作都是在 ThreadPool 中启动的

ThreadPool.QueueUserWorkItem(/*logging action*/)

质量检查行动是由

Task.Factory.StartNew(/*qc action*/,
     TaskCreationOptions.LongRunning | TaskCreationOptions.PreferFairness)

应用更改后，日志记录操作已切换到

Task.Factory.StartNew(/*logging action*/,
     CancellationToken.None,
     TaskCreationOptions.None,
     TaskScheduler.Default)

并且质量检查动作被切换到

Task.Factory.StartNew(/*qc action*/,
     CancellationToken.None,
     TaskCreationOptions.LongRunning | TaskCreationOptions.PreferFairness,
     TaskScheduler.Default)

当在 ThreadPoolScheduler (TaskScheduler.Default) 上使用 Task.Factory.StartNew 执行时，日志记录操作是否有可能阻止质量检查操作，但是当使用 QueueUserWorkItem 直接在 ThreadPool 上执行时，它们没有？

有没有一种可能性，即TaskCreationOptions.PreferFairness在质量检查行动的标志，使得质量检查的等待，即使该标志不会在设置记录操作的开始？