typedef struct __kstring_t {
size_t l, m;
char *s;
} kstring_t;
kstring_t * get_ptr_of_kstr(int num){
char * ch = (char *)malloc(num);
kstring_t kstr = {0, num, ch};
kstring_t *p = &kstr;
printf("In C, kstr.l: %zu\n", p->l);
printf("In C, kstr.m: %zu\n", p->m);
printf("In C, kstr.s: %p\n", p->s);
printf("In C, pointer to kstr: %p\n", p);
return p;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
type KStr
l::Csize_t
m::Csize_t
s::Ptr{Cchar}
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我ccall
用来调用get_ptr_of_kstr
并获取kstring_t
in 的指针时Julia
,使用unsafe_load来获取其值,但值似乎是错误的.消息如下:
In C, kstr.l: 0
In C, kstr.m: 100000
In C, kstr.s: 0x37b59b0
In C, pointer to kstr: 0x7fffe7d80b90
kstr = Ptr{HT.KStr} @0x00007fffe7d80b90
unsafe_load(kstr).s = Ptr{Int8} @0x00007fffe7d80b90
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
值与... unsafe_load(kstr).s
相同kstr
.为什么?怎么解决?
关于C部分(我不知道Julia和C之间的绑定):
kstring_t kstr = {0, num, ch};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将在上下文中分配kstr
在堆栈上get_ptr_of_kstr()
.并且在函数退出后立即返回指向它的指针.之后您不能再使用,不能在C或您可能传递给它的任何其他程序中使用.
正如@LutfullahTomak暗示的那样,你应该:
malloc()/calloc()
,static
函数体,这使得它成为一个全局变量,其范围仅减少为函数.请注意,这不是一个好习惯.另请注意,您的C编译器会将每个struct成员与一个地址对齐,具体取决于其选项和#pragma pack
(如果使用),因此每个字段的偏移量可能不是您或Julia所期望的.