如何选择正确的函数重载？

Question

在以下情况下选择正确的函数重载的正确方法是什么？

#include <iostream>
#include <algorithm>

/** the correct overload **/
bool predicate( const char& c )
{
    return c == '0';
}

/** the wrong overload **/
template< typename CharType >    
bool predicate( const CharType& c, int some_other_parameters )
{
    return c == '0';
}

std::string
process_string( const std::string& str )
{
    std::string result;
    std::copy_if( str.begin( ),
                  str.end( ),
                  std::back_inserter( result ),
                  predicate );

    return result;
}

int main()
{
    std::cout << process_string("AK0NNDK0ASDAS0") << std::endl;
    return 0;
}

Answer 1

您可以使用 lambda 自行解决谓词歧义；

std::string
process_string( const std::string& str )
{
    std::string result;
    std::copy_if( str.begin( ),
                  str.end( ),
                  std::back_inserter( result ),
                  [](char const& c) { return predicate(c); } );
    //            ^^ use the lambda to call the correct overload

    return result;
}

同样重要的是要记住，非模板函数比模板函数更受青睐。

或者，您可以强制转换函数指针（但我认为这更麻烦）；

std::copy_if( str.begin( ),
              str.end( ),
              std::back_inserter( result ),
              static_cast<bool(*)(const char&)>(&predicate) );

演示。

指针转换的变体包括键入函数指针类型，然后获取指向所需函数的局部变量；

using predicate_t = bool(*)(const char&);
predicate_t my_predicate = &predicate;
std::copy_if( str.begin( ),
              str.end( ),
              std::back_inserter( result ),
              my_predicate );

演示。

至于哪个选项更好，它取决于样本外部代码的复杂性、它们的位置（即您的代码与第三方代码）、不明确错误的数量、谓词本身。

给定 OP 代码中的简单条件，lambda 可以包含测试本身。在这种情况下，lambda 非常简单。

如果计数较高，则using较高范围的版本（具有用于指针转换的局部变量）可能是合适的。

如果这是“一次性”问题，那static_cast也没关系。尽管演员阵容看起来“格格不入”。

最终，它可能最受个人偏好（或指南，如果您有涵盖这种情况的指南）的影响。

lambda 还可以与更现代的用法auto&&和一些可变参数列表相结合，如链接问题中的答案所示。值得注意的是，这些现代技术非常吻合。大多数现代编译器在这种情况下也对 lambda 持乐观态度，因此使用它没有任何成本（这适用于此处的所有选项，所有选项都只是解决歧义）。

理想情况下，一开始就不应该存在歧义，但它确实发生了，我们需要在我们发现它的上下文中以最合适的方式处理它。