ABC*_*ABC 29 javascript es6-promise
我想按以下顺序执行我的代码:
我在搞清楚方面遇到了一些麻烦,到目前为止我的代码还在下面.
function getPromise1() {
return new Promise((resolve, reject) => {
// do something async
resolve('myResult');
});
}
function getPromise2() {
return new Promise((resolve, reject) => {
// do something async
resolve('myResult');
});
}
function getPromise3() {
return new Promise((resolve, reject) => {
// do something async
resolve('myResult');
});
}
getPromise1()
.then(
Promise.all([getPromise2(), getPromise3()])
.then() // ???
)
.then(() => console.log('Finished!'));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ade*_*neo 42
回来吧 Promise.all(...
getPromise1().then(() => {
return Promise.all([getPromise2(), getPromise3()]);
}).then((args) => console.log(args)); // result from 2 and 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Pol*_*kko 10
我知道这是一个旧线程,但事实并非如此
() => {return Promise.all([getPromise2(), getPromise3()]);}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有点多余?胖箭的想法是你可以把它写成:
() => Promise.all([getPromise2(), getPromise3()])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使得结果代码更加清晰:
getPromise1().then(() => Promise.all([getPromise2(), getPromise3()]))
.then((args) => console.log(args)); // result from 2 and 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论如何,谢谢你的回答,我被困在这:)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
14394 次 |
| 最近记录: |