假设我有以下长度为3的整数:
nums := [3]int{1,2,3}
然后我抓住前两个项目的切片
numSlice := nums[:2]
cap
在两种情况下调用numSlice和nums都会产生3,并len
分别产生2和3.
如果我然后附加到slice(numSlice = append(numSlice, 10)
),nums
则现在是底层数组()[1 2 10]
.cap
两者都保持为3,因为切片的底层数组是相同的,而切片的len现在是3.
但是,如果我再次附加到该切片(numSlice = append(numSlice, 20)
),则切片的基础数组必须更改 - 我们看到cap
现在已经为numSlice加倍并且len现在为4.
对于过于简单的解释感到抱歉,只是自己走过去,但有人可以向我解释底层阵列发生了什么,以及如何获得对新阵列的引用?
Sim*_*mon 20
首先,如果你还没有,你应该阅读这篇关于切片内部的官方博客文章.这应该清理一切.
我们访问底层的数组,你可以使用的组合reflect
和unsafe
.特别是,reflect.SliceHeader
包含一个Data
字段,该字段包含指向切片的基础数组的指针.
根据unsafe
包装文件改编的示例:
s := []int{1, 2, 3, 4}
hdr := (*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&s))
data := *(*[4]int)(unsafe.Pointer(hdr.Data))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为一个提示,回答你的第二个问题。从Go 1.17开始,你可以这样做
(*[2]int)(numSlice)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
nums := [3]int{1, 2, 3}
numSlice := nums[:2]
underArr1 := (*[2]int)(numSlice)
fmt.Println(&underArr1[0]) //0xc000016018
numSlice = append(numSlice, 10)
underArr2 := (*[3]int)(numSlice)
fmt.Println(&underArr2[0]) //0xc000016018 - same
fmt.Println(nums) // [1 2 10]
numSlice = append(numSlice, 20)
underArr3 := (*[3]int)(numSlice)
fmt.Println(&underArr3[0]) //0xc000078030 - different
fmt.Println(cap(numSlice)) // 6
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
老实说,您不必转换为数组指针来查看地址,我这样做只是为了回答您的第二个问题。
该行为确实如您所描述的那样。当您追加 时10
,底层数组中仍然留有一个字段(因为它的长度为 3,但您的 numSlice 为 2),即使它当前被 a 占用3
,它仍然可以使用,并被3
覆盖10
。
当您附加 a 时20
,没有剩余字段,因此它会创建一个新的基础数组(很可能有 6 个字段长,两倍大),并从原始数组复制所有数据,并将指针移动到该数组。
归档时间: |
|
查看次数: |
3991 次 |
最近记录: |