为什么有时用{}替换set()？

Question

在PyCharm中,当我写道:

return set([(sy + ady, sx + adx)])

它说"函数调用可以用set literal替换",所以它替换为:

return {(sy + ady, sx + adx)}

这是为什么？set()Python中的A 与字典不一样{}？

如果它想要优化它,为什么这更有效？

Answer 1

Python集和字典都可以使用花括号构建:

my_dict = {'a': 1, 'b': 2}

my_set = {1, 2, 3}

口译员(和人类读者)可以根据其内容区分它们.但是,无法区分空集和空字典,因此需要使用set()空集来消除歧义.

一个非常简单的测试表明文字结构更快(python3.5):

>>> timeit.timeit('a = set([1, 2, 3])')
0.5449375328607857
>>> timeit.timeit('a = {1, 2, 3}')
0.20525191631168127

这个问题涵盖了内置函数的字面构造性能的一些问题,尽管是列表和字母.摘要似乎是文字结构需要较少的翻译工作.

Answer 2

它是一种替代语法 set()

>>> a = {1, 2}
>>> b = set()
>>> b.add(1)
>>> b.add(2)
>>> b
set([1, 2])
>>> a
set([1, 2])
>>> a == b
True
>>> type(a) == type(b)
True

dict语法不同.它由键值对组成.例如:

my_obj = {1:None, 2:None}

Answer 3

另一个例子如何set和{}不可互换（正如 jonrsharpe 提到的）：

In: f = 'FH'

In: set(f)
Out: {'F', 'H'}

In: {f}
Out: {'FH'}