在Rust中,矢量是迭代器吗？

Question

是否准确地说明一个向量(以及其他集合类型)是一个Iterator？

例如,我可以通过以下方式循环遍历向量,因为它实现了Iterator特征(据我所知):

let v = vec![1, 2, 3, 4, 5];

for x in &v {
    println!("{}", x);
}

但是,如果我想使用属于Iterator特征的函数(例如fold,map或filter),为什么我必须首先调用iter()该向量？

我的另一个想法是,可能会将矢量转换为a Iterator,在这种情况下,上面的语法更有意义.

Answer 1

不,矢量不是迭代器.

但是它实现了trait IntoIterator,for循环使用它来将向量转换为所需的迭代器.

在文档中,Vec您可以看到它IntoIterator以三种方式实现:for Vec<T>,移动,迭代器返回类型的项T,用于共享引用&Vec<T>,迭代器返回共享引用&T,以及&mut Vec<T>返回可变引用的位置.

iter()仅仅是一个方法在Vec转换Vec<T>直接进入返回共享引用一个迭代,而不首先将其转化为参考.有一种iter_mut()生成可变引用的兄弟方法.

这取决于您在做什么，以及循环后是否仍然需要“vec”。使用“for foo in vec”，向量的每个元素都被移动到“foo”中，循环中的代码可以将其移动到其他地方，即重用它而不克隆它，所以如果元素很大，效率会更高。编写的内容也较少，因此您始终可以先尝试“for foo in vec”，如果不行，借用检查器会提醒您。 (5认同)
那么，调用 `for foo in vec` 与 `for foo in vec.into_iter()` 是同义的吗？`for foo in &vec` 与 `for foo in vec.iter()` 相同，并且 `for foo in &mut vec` 与 `for foo in vec.iter_mut()` 相同？ (4认同)
是否有理由更喜欢执行 `for foo in vec` 而不是 `for foo in vec.iter()`？ (3认同)