最小化测量误差时姿态估计的不确定性

BCo*_*nic 3 algorithm opencv computer-vision uncertainty pose-estimation

假设我想估计给定图像的相机姿势,I并且我有一组测量值(例如 2D 点 u i及其相关的 3D 坐标 P i),我想最小化误差(例如平方重投影误差的总和) )。

我的问题是:如何计算最终姿态估计的不确定性?


为了使我的问题更具体,考虑的图像I从我提取的2D点ü和他们相匹配的三维点P。表示Ť瓦特相机姿态为这个图象,这是我将被估计,和pi Ť变换映射3D点到其投影的2D点。这是一张小图来澄清事情:

在此处输入图片说明

我的客观陈述如下: 最小化目标陈述

有几种技术可以解决相应的非线性最小二乘问题,考虑我使用以下(高斯牛顿算法的近似伪代码):

在此处输入图片说明

我在几个地方读到 J r T .J r可以被认为是姿势估计的协方差矩阵的估计。以下是更准确的问题列表

  1. 任何人都可以解释为什么会这样和/或知道详细解释这一点的科学文件吗?
  2. 我应该在最后一次迭代中使用 J r的值还是应该以某种方式组合连续的 J r T .J r
  3. 有人说这实际上是对不确定性的乐观估计,那么估计不确定性的更好方法是什么?

非常感谢,对此的任何见解将不胜感激。

Fra*_*ari 5

完整的数学论证相当复杂,但简而言之,它是这样的:

  1. 最佳时间重投影误差的雅可比矩阵的外积 (Jt * J) 本身是最小二乘误差的 Hessian 矩阵的近似值。该近似忽略了最佳误差函数泰勒展开中的三阶和更高阶项。请参阅此处(第 800-801 页)以获取证明。
  2. Hessian 矩阵的逆矩阵是参数最优值附近的重投影误差协方差矩阵的近似值,在参数到误差变换的局部线性近似下(参考上文第 814 页)。

我不知道“乐观”的评论从何而来。近似的主要假设是成本函数(再现误差)在最优值的小邻域中的行为近似为二次的。