使用模拟时,互斥锁创建会挂起

Question

在测试应用程序时,我遇到了一个奇怪的行为.一些测试使用模拟以不同的用户身份运行代码,但它们总是挂起,永远不会完成.

经过一番调查后,问题被缩小到使用互斥量.最初,我们使用了基于MSDN文档的我们自己的模拟代码,但即使使用SimpleImpersonation库,问题仍然存在.以下是重现问题的最小示例:

using (Impersonation.LogonUser(DOMAIN, USER, PASSWORD, LogonType.Interactive))
{
    Console.WriteLine("Impersonated");
    bool mine;
    using (new Mutex(true, "Mutex", out mine))
    {
        if (!mine)
            throw new Exception("Couldn't get mutex");
        Console.WriteLine("Got mutex");
    }
}

Console.WriteLine("Finished");

这永远不会完成,它与互斥锁创建一致.该文件指出,它要么抛出一个异常,或返回的东西,但没有提到封锁.

其他一些观察结果,可能与也可能没有关系:

• 如果我们"模仿"当前用户,它会立即返回
• 如果我们运行实际应用程序并以另一个用户身份启动另一个实例,那么一切都按预期工作

可能底层系统资源正在发生,但我们无法弄明白.如何使这项工作？

更新:根据汉斯的评论,我尝试禁用Windows Defender,它没有帮助.这是挂起的地方的堆栈跟踪:

    ntdll.dll!_NtWaitForSingleObject@12()
    KernelBase.dll!_WaitForSingleObjectEx@12()
    mscorlib.ni.dll!719c1867()
    [Frames below may be incorrect and/or missing, native debugger attempting to walk managed call stack]   
    mscorlib.ni.dll!719c1852()
    [Managed to Native Transition]  
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.CreateMutexHandle(bool initiallyOwned, string name, Microsoft.Win32.Win32Native.SECURITY_ATTRIBUTES securityAttribute, out Microsoft.Win32.SafeHandles.SafeWaitHandle mutexHandle)
        mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.MutexTryCodeHelper.MutexTryCode(object userData)
    [Native to Managed Transition]  
    [Managed to Native Transition]  
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.CreateMutexWithGuaranteedCleanup(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew, Microsoft.Win32.Win32Native.SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs)   
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.Mutex(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew, System.Security.AccessControl.MutexSecurity mutexSecurity) 
    mscorlib.dll!System.Threading.Mutex.Mutex(bool initiallyOwned, string name, out bool createdNew)    
    MutexImpersonationTest.exe!MutexImpersonationTest.Program.Main(string[] args) Line 16   

Answer 1

看起来获取Mutex的代码陷入无限循环,在我的测试中,它在调用中将100%的核心固定在一起new Mutex(...).

原因似乎是框架代码首先尝试调用Win32 CreateMutex,如果失败并出现"拒绝访问"错误,则尝试调用OpenMutex.如果OpenMutex调用失败并显示错误指示互斥锁不存在,则它会再次重复整个过程,因此如果互斥锁不存在则会陷入无限循环.

根据CreateMutex文档,这本质上是正确的方法,但似乎没有考虑到初始CreateMutex失败时拒绝访问的情况,这不是由于现有互斥锁的权限.

当我尝试它时似乎有效的一件事是将互斥锁名称加上"Global \"的前缀,希望这对你来说是一个合适的解决方法.