Har*_*ari 3 lifetime rust borrowing
我有一个成功编译的简单图表:
use std::collections::HashMap;
type Key = usize;
type Weight = usize;
#[derive(Debug)]
pub struct Node<T> {
key: Key,
value: T,
}
impl<T> Node<T> {
fn new(key: Key, value: T) -> Self {
Node {
key: key,
value: value,
}
}
}
#[derive(Debug)]
pub struct Graph<T> {
map: HashMap<Key, HashMap<Key, Weight>>,
list: HashMap<Key, Node<T>>,
next_key: Key,
}
impl<T> Graph<T> {
pub fn new() -> Self {
Graph {
map: HashMap::new(),
list: HashMap::new(),
next_key: 0,
}
}
pub fn add_node(&mut self, value: T) -> &Node<T> {
let node = self.create_node(value);
node
}
fn create_node(&mut self, value: T) -> &Node<T> {
let key = self.get_next_key();
let node = Node::new(key, value);
self.list.insert(key, node);
self.map.insert(key, HashMap::new());
self.list.get(&key).unwrap()
}
fn get_next_key(&mut self) -> Key {
let key = self.next_key;
self.next_key += 1;
key
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我使用它时却无法编译:
fn main() {
let mut graph = Graph::<i32>::new();
let n1 = graph.add_node(111);
let n2 = graph.add_node(222);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误:
use std::collections::HashMap;
type Key = usize;
type Weight = usize;
#[derive(Debug)]
pub struct Node<T> {
key: Key,
value: T,
}
impl<T> Node<T> {
fn new(key: Key, value: T) -> Self {
Node {
key: key,
value: value,
}
}
}
#[derive(Debug)]
pub struct Graph<T> {
map: HashMap<Key, HashMap<Key, Weight>>,
list: HashMap<Key, Node<T>>,
next_key: Key,
}
impl<T> Graph<T> {
pub fn new() -> Self {
Graph {
map: HashMap::new(),
list: HashMap::new(),
next_key: 0,
}
}
pub fn add_node(&mut self, value: T) -> &Node<T> {
let node = self.create_node(value);
node
}
fn create_node(&mut self, value: T) -> &Node<T> {
let key = self.get_next_key();
let node = Node::new(key, value);
self.list.insert(key, node);
self.map.insert(key, HashMap::new());
self.list.get(&key).unwrap()
}
fn get_next_key(&mut self) -> Key {
let key = self.next_key;
self.next_key += 1;
key
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我见过所有类似的问题。我知道这是失败的,因为方法Graph::add_node()使用了&mut self. 在所有类似的问题中,一般的答案是“重组你的代码”。我不明白我应该做什么?我应该如何重构这段代码?
通过返回&Node<T>from add_node,您实际上锁定了整个Graph<T>对象,因为您正在借用它。这是有充分理由的;尝试运行这个main:
fn main() {
let mut graph = Graph::<i32>::new();
let n1 = graph.add_node(111) as *const _;
let mut inserts = 0;
loop {
inserts += 1;
graph.add_node(222);
let n1bis = graph.list.get(&0).unwrap() as *const _;
if n1 != n1bis {
println!("{:p} {:p} ({} inserts)", n1, n1bis, inserts);
break;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是该程序可能的输出:
0x7f86c6c302e0 0x7f86c6c3a6e0 (29 inserts)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该程序添加第一个节点并将其地址存储为原始指针(原始指针没有生命周期参数,因此释放Graph了借用)。然后,它添加更多节点,一次一个,然后再次获取第一个节点的地址。如果第一个节点的地址发生更改,它将打印这两个地址以及插入到图中的其他节点的数量。
HashMap使用随机散列,因此每次执行时插入的数量都会有所不同。然而,它最终需要重新分配内存来存储更多条目,因此最终,映射中节点的地址会发生变化。如果您在发生这种情况后尝试取消引用旧指针(例如n1),那么您将访问已释放的内存,这可能会返回垃圾数据或导致错误(通常是分段错误)。
了解了这一切,应该清楚add_node不应返回&Node<T>. 以下是一些替代方案:
add_node,或者返回Key,并提供一个单独的方法来获取给&Node<T>定的密钥。Rc<T>或中Arc<T>。也就是说,它不是list一个,而是一个。您可以使用或来复制指针并增加引用计数;将一份副本存储在 中,并从 中返回另一副本。
HashMap<Key, Node<T>>HashMap<Key, Rc<Node<T>>>clone()RcArcHashMapadd_node| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
886 次 |
| 最近记录: |