带有/不带大括号的C#Switch语句....有什么区别？

Question

C#总是允许你在switch()语句之间的case:语句中省略大括号吗？

如javascript程序员经常做的那样省略它们有什么作用？

例:

switch(x)
{
  case OneWay:
  {                               //  <---- Omit this entire line
    int y = 123;
    FindYou(ref y);
    break;
  }                               //  <---- Omit this entire line
  case TheOther:
  {                               //  <---- Omit this entire line
    double y = 456.7; // legal!
    GetchaGetcha(ref y);
    break;
  }                               //  <---- Omit this entire line
}

Answer 1

不需要卷曲括号,但它们可能会派上用场来引入新的声明空间.据我所知,自C#1.0以来,这种行为没有改变.

省略它们的效果是在switch声明中声明的所有变量在所有case分支的声明点都是可见的.

另请参阅Eric Lippert的示例(帖子中的案例3):

四个开关奇怪

埃里克的例子:

switch(x)
{
  case OneWay:
    int y = 123;
    FindYou(ref y);
    break;
  case TheOther:
    double y = 456.7; // illegal!
    GetchaGetcha(ref y);
    break;
}

这不会编译因为int y并且double y在switch语句引入的同一声明空间中.您可以通过使用大括号分隔声明空间来修复错误:

switch(x)
{
  case OneWay:
  {
    int y = 123;
    FindYou(ref y);
    break;
  }
  case TheOther:
  {
    double y = 456.7; // legal!
    GetchaGetcha(ref y);
    break;
  }
}

Answer 2

花括号是开关块的可选部分,它们不是开关部分的一部分.大括号可以插入开关部分或同等插入任何位置以控制代码中的范围.

它们可用于限制开关块内的范围.例如:

int x = 5;

switch(x)
{
case 4:
    int y = 3;
    break;
case 5:
    y = 4;
    //...                      
    break;
}

VS ...

int x = 5;

switch(x)
{
  case 4:
  {
    int y = 3;
    break;
  }
  case 5:
  {
    y = 4;//compiling error
    //...                      
    break;
  }
}

注意:在使用之前,C#将要求您在第一个示例中的case 5块中将值设置为y.这是对意外变量的保护.

Answer 3

开关内的支架实际上根本不是开关结构的一部分.它们只是范围块,您可以在任何您喜欢的代码中应用它们.

拥有它们和没有它们之间的区别在于每个块都有它自己的范围.您可以在范围内声明局部变量,这不会与另一个范围中的其他变量冲突.

例:

int x = 42;
{
  int y = x;
}
{
  int y = x + 1; // legal, as it's in a separate scope
}

Answer 4

它们不是绝对必要的，但是一旦您开始声明局部变量（在 switch 分支中），就非常推荐使用它们。

这行不通：

    // does not compile
    switch (x)
    {
        case 1 :               
            int j = 1;
            ...
            break;

        case 3:
            int j = 3;   // error
            ...
            break;
    }

这编译但它是怪异的：

    switch (x)
    {
        case 1 :               
            int j = 1;
            ...
            break;

        case 3:
            j = 3;
            ...
            break;
    }

所以这是最好的：

  switch (x)
    {
        case 1 : 
         {             
            int j = 1;
            ...
         }
         break;  // I prefer the break outside of the  { }

        case 3: 
         {
            int j = 3;
            ...
         }
         break;
    }

只要保持简单和可读。您不想要求读者详细了解中间示例中涉及的规则。