ScalaTest 深度比较最佳实践

Question

我正在尝试为返回包含数组的类的元组的函数编写单元测试。

由于数组的原因，简单assert(out === expectedOut)或out should be(expectedOut)不比较 LHS 和 RHS 上的类的内容。ScalaTest 中有没有一种巧妙的方法可以做到这一点？

我看过自定义匹配器，但我不确定这是否是我想做的事情的最佳方法。因此，任何来自专家经验的信息将不胜感激。

编辑：这是一个似乎并非如此的情况：

object Utils {
  case class Product(id: Int, prices: Array[Int])


  def getProductInfo(id: Int, prices: Array[Int]): Option[Product] = {
    val sortedPrices = prices.sortWith(_ < _)
    Some(Product(id, sortedPrices))
  }
}

---

import org.scalatest._
import Utils._

class DataProcessorSpec extends FlatSpec with Matchers with OptionValues {
  val id = 12345
  val priceList = Array(10,20,30)

  val prod = Utils.getProductInfo(id, priceList)
  val expectedProd = Some(Utils.Product(id, priceList))

  "A DataProcessorSpec" should "return the correct product information" in {
     prod should be(expectedProd)
  }
}

sortWith据我所知，测试失败是因为这会导致创建一个新数组，从而指向不同的内存位置。

Answer 1

更新：通过代码示例，这更清楚：

比较失败，因为shoud be使用案例类的equals函数来执行比较，并且案例类不会“深入”比较数组 - 这意味着，正如您所怀疑的那样，不同的实例将不相等（请参阅此处的更多信息）。

解决方法：

1. 分别验证案例类的每个“部分”的相等性：

   prod.get.prices should be(expectedProd.get.prices)
   prod.get.id should be(expectedProd.get.id)
   

2. 如果 usingArray不是必须的，你可以将 case 类更改为 use Seq[Int]，这将使测试通过，因为 aSeq的实现equals 是“深”的

比较数组：

当“单独”比较时，数组将按预期（“深度”）通过 Matchers' 进行比较should be：

arr1 should be(arr2) // true if contents is the same

如果您只是想比较内容，而不验证它out确实是一个Array，您可以使用theSameElementsInOrderAs：

arr1 should contain theSameElementsInOrderAs arr2