Polly Framework VS Microsoft瞬态故障处理

Question

我想在我们的.net应用程序中引入瞬态故障处理.我看到现在有两个nu-get包.一个是Polly框架,另一个是Microsoft瞬态故障处理应用程序块.

我们调查并看到了支持异步功能和不同的重试策略.Polly框架还支持断路器.有人建议使用哪个框架有一些可靠的原因.此外,如果框架的利弊以及互联网社区的支持和未来扩展和支持的范围可以突出显示,那将是非常有用的.提前致谢.

Answer 1

在App-vNext保护伞下回复[披露] Polly的主要开发者.我将仅限于您对q的实际答案,即关于互联网社区的支持和图书馆的未来前景:

• 2015年12月,Polly的管理工作由http://www.appvnext.com/接管,这是由全球各地开发商组成的联盟,由来自dotnetrocks的Carl Franklin领导
• 2015年12月至2016年4月期间,App-vNext团队制作了10个Polly库的新版本.新功能包括完全异步支持(包括取消和延续上下文控制),以及用于高吞吐量方案的新AdvancedCircuitBreaker.
• 未来的项目路线图公开在https://github.com/App-vNext/Polly/wiki/Polly-Roadmap.设想的功能看到Polly正朝着一个更加完善的容错库发展,因为Hystrix是针对Java的.
• 编辑2016年秋季:Polly v5.0 增加了许多新的弹性功能:隔板隔离; 倒退; 超时任何代表; PolicyWrap.
• 编辑:Polly是(自2016年10月底以来)DotNetFoundation支持的项目.
• 编辑2017年5月:微软模式和实践团队在某些情况下正式推荐Polly代替Topaz.
• 编辑2018年1月:微软计划在计划的.NET Core 2.1中轻松使用Polly作为呼叫的传出中间件HttpClientHttpClientFactory.
• 编辑2018年5月: ASPNET核心2.1与Polly一起发布作为传出中间件,通过以下HttpClient配置IHttpClientFactory:ms doco ; Polly doco.

Polly团队将欢迎来自SO社区的任何社区反馈!