PostgreSQL 的 SERIAL 与 MySQL 的 AUTO_INCREMENT？

Question

我有这个 MySQL 片段：

CREATE TABLE seq_test (
  id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  name TEXT
);

INSERT INTO seq_test(id, name) VALUES (1, 'one');
INSERT INTO seq_test(name) VALUES ('two');

当我尝试在 PostgreSQL 中写这个时：

CREATE TABLE seq_test (
  id SERIAL PRIMARY KEY,
  name TEXT
);

INSERT INTO seq_test(id, name) VALUES (1, 'one');
INSERT INTO seq_test(name) VALUES ('two');

我收到以下错误：

[23505] ERROR: duplicate key value violates unique constraint "seq_test_pkey"
  Detail: Key (id)=(1) already exists.

这是因为在 PostgreSQL 中，插入一个不会增加下一次插入的 id。如何创建我的表以使其符合 MySQL 行为？

这当然是一个人为的例子，但我正在将一个大型代码库从 MySQL 移植到 PostgreSQL 并且部分代码（我无法控制）使用两种样式（即有和没有 id），它们在 MySQL 中工作但确实在 PostgreSQL 中不起作用。

一个丑陋的黑客总是做SELECT setval('my_table_id_seq', (SELECT count(*) FROM my_table), TRUE)......

Answer 1

对此没有简单的解决方案：您要么坚持SERIAL功能，要么自己处理。

但你让我感兴趣，我想出了这个（我希望少一点黑客）解决方案：创建一个触发器来完成所有肮脏的工作。

触发功能

（添加通知以便我们可以看到发生了什么）：

CREATE OR REPLACE FUNCTION update_seq_val_seq_test()
  RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
  RAISE NOTICE 'id is %', NEW.id;
  IF NEW.id > currval('seq_test_id_seq' :: REGCLASS)
  THEN
    RAISE NOTICE 'curval is %', currval('seq_test_id_seq' :: REGCLASS);
    PERFORM setval('seq_test_id_seq' :: REGCLASS, (NEW.id) :: BIGINT);
    RAISE NOTICE 'new curval is %', currval('seq_test_id_seq' :: REGCLASS); END IF;
  RETURN NULL;
END;
$$
LANGUAGE 'plpgsql' COST 1;

设置触发器

CREATE TRIGGER seq_test_update_serial
  AFTER INSERT ON seq_test
  FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE update_seq_val_seq_test();

扣动扳机​

快速而肮脏的测试

tests2=# insert into seq_test (name) values ('first');
NOTICE:  id is 30
INSERT 0 1
tests2=# select * from seq_test;
 id | name  
----+-------
 30 | first
(1 row)

tests2=# select currval('seq_test_id_seq'::regclass);
 currval 
---------
      30
(1 row)

tests2=# insert into seq_test (id, name) values (31, 'thirty one');
NOTICE:  id is 31
NOTICE:  curval is 30
NOTICE:  new curval is 31
INSERT 0 1
tests2=# select currval('seq_test_id_seq'::regclass);
 currval 
---------
      31
(1 row)

tests2=# select * from seq_test;
 id |    name    
----+------------
 30 | first
 31 | thirty one
(2 rows)

tests2=# insert into seq_test (name) values ('thirty dunno what');
NOTICE:  id is 32
INSERT 0 1
tests2=# insert into seq_test (id, name) values (21, 'back to the future');
NOTICE:  id is 21
INSERT 0 1
tests2=# select currval('seq_test_id_seq'::regclass);
 currval 
---------
      32
(1 row)

tests2=# select * from seq_test;
 id |        name        
----+--------------------
 30 | first
 31 | thirty one
 32 | thirty dunno what
 21 | back to the future
(4 rows)

tests2=# insert into seq_test (name) values ('thirty dunno what++');
NOTICE:  id is 33
INSERT 0 1
tests2=# select * from seq_test;
 id |        name         
----+---------------------
 30 | first
 31 | thirty one
 32 | thirty dunno what
 21 | back to the future
 33 | thirty dunno what++
(5 rows)

所以，现在 Postgres 处理这种情况的方式更像是你想要的，但是还有很多事情需要你检查：批量插入、回滚如何工作，这个触发器如何影响性能，以及更多对你来说有趣的事情。