Java 8流和varargs

Question

根据Effective Java 2nd Ed,当你想编写一个允许varargs的方法签名但仍然强制你在编译时只有一个元素时,你应该这样编写方法签名:

public void something(String required, String ... additional) {
    //... do what you want to do
}

如果我想要传输所有这些元素,我一直在做这样的事情:

public void something(String required, String ... additional) {
    Stream<String> allParams =
        Stream.concat(Stream.of(required), Stream.of(additional));
    //... do what you want to do
}

这感觉非常不优雅和浪费,特别是因为我正在创建一个1流并将其与另一个连接.有更清洁的方法吗？

Answer 1

这是一种不用创建两种方法就可以做到的方法Streams,尽管你可能不喜欢它.

Stream.Builder<String> builder = Stream.<String>builder().add(required);
for (String s : additional) {
  builder.add(s);
}

Stream<String> allParams = builder.build();

Answer 2

组合流没有任何问题。这些对象是轻量级的，因为它们只引用源数据，而不像数组内容那样复制数据。如果实际有效载荷也非常小，这种轻量级物体的成本可能才有意义。这些场景可以用专门的、语义上等效的重载来处理：

public void something(String required, String ... additional) {
    somethingImpl(Stream.concat(Stream.of(required), Stream.of(additional)));
}
public void something(String required) {
    somethingImpl(Stream.of(required));
}
public void something(String required, String second) {
    somethingImpl(Stream.of(required, second));
}
private void somethingImpl(Stream<String> allParams) {
    //... do what you want to do
}

因此，在只有一个参数的情况下，您不仅要保存Stream实例，还要保存varargs 数组（类似于Stream.of的重载）。这是一种常见的模式，例如参见EnumSet.of重载。

然而，在很多情况下，即使这些简单的重载也不是必需的，并且可能被认为是过早优化（像 JRE 这样的库提供了它们，否则应用程序开发人员在需要时不可能添加它们）。如果something是应用程序而不是库的一部分，则不应添加它们，除非分析器告诉您该参数处理导致瓶颈。